Совместим ли рентген как вид искусства и вид диагностики?

С моральной точки зрения это будет выглядеть так: пришёл человек на рентген, срочный снимок у него, например. А ему перед тем, как к аппарату подводить, бумажку протягивают - распишитесь, мол.. . Типа, согласие на то, что его переломы и затемнённые придаточные пазухи будут выставлены в качестве предметов остроактульного в этом сезоне искусства и их увидят несколько продвинутых ценителей некрофилии в искусстве и несколько тысяч ничего не понимающих ротозеев. А если не подпишу? - спрашивает человек. Ну, извините, тогда в порядке общей очереди, а закрываемся мы через 40 минут, не успеете вы со своим срочным снимком, как пить дать, не успеете.. .
Можно, конечно, и без этих сложностей, просто брать снимки (копии) и с ними работать, всё равно человек, даже зайдя на такую выставку, вряд ли себя изнутри узнает - не привыкли люди внутрь себя заглядывать, в зеркало-то каждый день смотрятся, а вот под кожу - почему-то не хотят.. .
А с другой стороны аппарата ведь вполне может стоять несостоявшийся ещё пока Татлин или Малевич.. . И не хочется ему снимать в аксинальной проекции, а хочется - в обратной, так ведь гораздо лучше, красивее выходит.. . Вот так искусство входит в противоречие со своим объектом, и прав, как обычно, тот, кто больше заплатил)))

Исчо как совместим) ) Помниться когда-то на "рёбрах" музыку слухали.. . Плохо тады фирма "Мелодия" работала и популярнейшие записи и советских, и зарубежных исполнителей умельцы "писали" на ненужных рентгеновских снимках.. . Так многие граждане страны Советов познакомились с Битлами и прочая ))