Взгляд из будущего всегда спокоен...

Когда в Вэйском царстве освободилось место первого министра, тот был сильно уязвлён, узнав о назначении другого сановника. Он пришёл к более удачливому сановнику и сказал:— Давай поговорим о наших заслугах, хорошо?— Давайте.— У кого из полководцев в его армии солдаты и офицеры с радостью идут на смерть, у вас или у меня?— У вас.— Кто умеет управлять чиновниками, быть близким народу, наполнять сокровищницу государства, я или вы?— Вы.— Кто защищает страну так, что сильная вражеская армия и голову повернуть не смеет в нашу сторону, вы или я?— Вы.— В таком случае, если во всех отношениях я выше вас, почему же по положению вы выше меня?— Могу и я задать вопрос? Когда государь малолетний, а государство неустойчиво, когда сановники не поддерживают его, а народ ещё не доверяет ему, кому в таком случае доверить государство — вам или мне?Он некоторое время молчал, а потом ответил:— Вам.— Вот поэтому-то я и нахожусь выше вас.Возможно, другой человек из показной скромности и воздержался бы от последней реплики, но новый первый министр заботился не о минутном впечатлении, а определял простые и ясные отношения с бывшим соперником в будущем. Ведь взгляд из будущего всегда спокоен и ясен.Приветствую вас уважаемые!!! :) Любой перечень заслуг в прошлом не перевесит целесообразности в будущем? Имеющий путь никогда не поступает «потому, что». Он всегда поступает «для того, чтобы». Самое слабое «для того, чтобы» сильнее самого сильного «потому, что», или как по вашему???