можно ли обойтись без этики ориентируясь только на мораль?

Этика - это довольно "странное явление", которое описывают с разными оттенками, но чаще всего, как науку либо учение, объектом которых является мораль. Я бы предпочёл вместо них нравственность, которую тоже стараются засунуть в определения морали и этики. Если бы каждый человек был нравственным, и при выборе решений пользовался своей высшей истиной, то никакая мораль бы была не нужна. Где-то давно читал интересные строчки. Сейчас, увы, дословно не вспомню, но звучали они примерно так: "Люди думают, что у нас [ангелов] много законов. На самом деле их нет. Просто у нас есть совесть. "
Если бы каждый действовал в соответствии со своей совестью и высшей своей истиной, общество бы развилось на иной, необычный но великий этап своего существования. Но, увы, эту самую совесть топчат, заставляют замолчать, и, в итоге, людям прививается мораль, и большинство из них поступает так а не иначе не потому, что это был высший порыв души, а потому, что так принято.

С теплом,
Очарованный:)

нет

Вообще-то, этика - это наука о морали. Вы предлагаете устранить науку? Никто вам ее и не навязывает.
Можно ориентироваться на бытовую мораль, только она у разных людей ОЧЕНЬ разная, вплоть до полной несовместимости. Она может быть диаметрально противоположной даже у одного и того же человека в 20 лет и в 40. Шаткий ориентир. И многие без него прекрасно обходятся...:))) )