Яйцо курицу не учит. значит первой была курица?

Если предположить, что яйцо было первое, так ведь нужно разделить вопрос.
Или оно было уже оплодотворено или небыло внутри никого.
Если было оплодотворенно ( назовите как хотите святым духом или ещё чем) то
родившийся из этого яйца петух один или курица одна, что могут сделать в одиночку. Ни курица одна неможет, ни петух.
Значит оплодотворённое яйцо исключается из предположения, что оно было первое .
Из одного яйца даже 2-а цыплёнка вылупится немогут - известно.
Ведь постулируется, что был еденичный акт творения кто-то один, а дальше всё само пошло.
Если - же первое яйцо было неоплодотворённое, то как из него могло что- то развиться для дальнейшего
продолжения рода. Автоматом исключается.
Значит была курица первая или петух. Но кто из них первый ?
Если посмотреть атеистическим взглядом, то говоря, что первая была курица невозможно предположить как она разродится без петуха.
И наоборот. Значит, ни курица, ни петух небыли первыми. Могли быть только вдвоём. То- есть первыми были и петух и курица - вместе, сразу. Как иначе?
Но вопрос стоит всё-таки. Кто был первый? Один, не два и не три.
И если опиратся на Библию, то всё творение уже разделено на два этапа. Не на один. Небо отдельно и земля отдельно - например . Значит сначала Творец создал сначала Адама, то-есть мужчину и значит разумно предположить,
что первым был создан ПЕТУХ, а затем и КУРИЦА .И понеслось.

Ксюшка Солнышко

288

10.12.2010

Серый Пуртов Очень внимательно прочла ответ. и пришла к выводу . что первой была все таки улитка. Потому как ей не нужна пара она оплодотворяется сама по себе и размножается. А вопрос . как появился петух или курица. можно ответить. Одной улитке стало скучно в воде. она выползла на поверхность. И началось такое на земле ...что мы по сей день спорим и никто ничего не понимает. Но улитки по прежнему размножаются сами по себе.