как вы понимаете мысль Ф.М Достоевского: «в обсуждении зла непременно кроется любовь к добру…»

Понятие зла относительно: мало кто совершает зло как таковое - все делается только из лучших побуждений (мать разбивает жизнь дочери, разлучая ее с любимым - "непутевым" парнем; в гражданской войне отец идет против сына из-за разницы во взглядах на власть, т. е. на будущее счастье людей; революции свершались ради светлого будущего - а сколько горя и смерти принесли людям...) .
В обсуждении зла, конечно же, обращаемся к антиподу - добру как противопоставлению. А иначе как бы мы поняли, что есть зло, если бы не знали, что есть добро. Каждый поступок проверяется судом времени и теми последствиями, которые он влечет за собой.. . Об этом надо помнить, прежде всего, совершая свое добро: а не обернется ли оно для кого-то злом?

Я думаю, что когда мы обсуждаем какую-то проблему, то это означает, что мы к этой проблеме неравнодушны, и хотим понять откуда она и как с этой проблемой жить, если нельзя ее устранить. Обсуждая зло, мы волей-неволей обращаемся к его антиподу - к добру.. . От Дьявола к Богу.. . Примерно так...

Мне кажется, всё довольно просто: раскладывая зло по полочкам, человек видит почти все его негативные стороны, которые в обычной жизни просто не замечает. А так глаза открываются и приходит осознание бесчеловечности и ужаса это явления. И, как следствие, желание его избежать, то есть, проще говоря, обратиться к добру.