Убил, чтобы спасти. Где грань добра и зла ?

Хороший вопрос!
Общего ответа на него нет, увы. Каждый сам себе устанавливает эту грань. Всё на совести индивидума и к сожаленью не у всех она есть.

Я задавал вчера подобный вопрос - ответить не смогли ...

Вообще - это скорее не вопрос, а темя для большой философской беседы ...

Не могу комментировать, потому пишу сюда.
Для Базуко: А если одного убил, чтобы двух (трёх... ) спасти - другая грань? И разница, вроде как, появилась. Да?

Для Анастасии: Добро и Зло есть! То, что их нет - отговорки для подонков.

1. убить невозможно ибо всё бесконечно.
2. добро=зло. они едины, между ними нет граней, в чистом виде их несуществует.

Грань внутри нас....

В сердце!!!

Временами очень тонкая! В каждом случае приходиться делать выбор!

Убил, чтобы спасти. Одного убил одного спас. Если бы не убил - результат - один мертв другой спасен. Разница? Правильно! Никакой. Вот тебе и грань.

В чистоте мотивов. В том, чем (без искажений и самообманов) руководствуется человек, совершая Поступок.

Добро это созидание и ассортимент. Зло уничтожение и однообразие.

Есть грань, но нет разрыва - то есть они проистекают друг из друга и познаются только на фоне друг друга.

добра и зла в природе не существует. все живые сущ-ва балансируют между этих понятий и относятся как к одному, так и к другому. убил, чтобы спасти - не добро и не зло, не правильно и не неправильно. это относительно. в данной ситуации не изменяешь себе, не переступаешь черту. ничего. все соразмерно и адекватно. так поступали испокон веков и продолжат поступать в будующем - генетика самосохранения и войны.