Почему модель, где движение электрона вокруг атома вечно, не назвали до сих пор вечным двигателем?

У людей много кое-чего еще не назвали... даже о многом не знают еще. Думают, что что-то лучше придумают. А по большому счету, могут только скопировать у Творца, да еще и часто с ошибками..

Мы всегда забываем, что основа микро и макромира- энергия. Называют её по- разному- прана, чистая энергия, эфир, энергоннная Вселенная. Наука- же ищет скрытую материю и частицу Бога

А вы уверены что он именно движется?
Может он просто существует таким образом. занимая собой с той или иной долей вероятности некоторое пространство орбитали. Он же все таки не твердый или какой то там еще шарик. Орбиталь вообще то не совсем орбита. а волновая функция.. .
А сам электрон что то типа сгустка поля определенное некоторым набором квантовых чисел. По другому его сложно определить будет. Помесь частицы и волны. Такое скорее уж распространяется. чем движется.
Хотя на вкус и цвет.. .

Кстати не вокруг атома, а вокруг ядра, да и не совсем вокруг. Это у S орбитали сферическая форма, есть и другие, достаточно замысловатые.

Но к двигателю они ну никак не могут относиться. Даже будь там движение в привычном нам виде.
Двигатель это устройство для преобразования какого либо вида энергии в механическую работу.
Что преобразует электрон и где тут мех работа?
Попробуйте получить ту работу от орбитального электрона.
Энергия там ни во что не преобразуется и ни на что не тратится.

Вот само это движение вечным называли и не раз. Хотя ..гм. . скажем так, было время, когда его не было. Тогда электроны еще не занимали своего места в окрестности ядер. А несколько ранее и самих ядер и электронов еще не было, это первые моменты существования вселенной, когда плотность энергии была еще очень высока, и вещества, как такового, еще не было.

Так что претендовать на вечность это движение не может.
Да и несколько вариантов его конца предложено. Вот хоть Большой разрыв ( в противовес Большому взрыву) . Смерть слишком быстро расширяющейся вселенной, у которой расширение ускоряется. Вот и оказываются все частицы в какой то момент времени за горизонтом событий. На чем и сказке конец, как и любому движению чего либо относительно чего либо другого. За пол часа до такого конца Земле конец придет, а атомам и электронным орбиталям за 10 в минус 9 секунды.

В общем и тут никакой вечности.

шо
опять золотой вопрос??))....

А почему Вы считаете. что он вращается вокруг ядра (кстати?) .
И почему Вы думаете, что это некие шарики, которые вращаются?
А планетарная модель атома - абстрактная модель, аналогов которой в реальном мире много, например Солнечная система, но и она не является вечным двигателем.
"Любую вещь можно назвать трамваем. Главное определить, что мы под этим понимаем".

потому что нет такой модели - атомы распадаются, электроны улетают

Всегда думал, что электрон движется вокруг ядра атома. Видно плохо я учился.

Модель и реальное устройство в данном случае суть разные вещи.

двигатель должен совершать работу, атом (как и планеты) этого не делают. не производят "свободную" энергию, находясь в статичном состоянии.

Мы в обществе живем кривых зеркал.. . Багаж познаний в физике наш мал.. . Теории же, те, что изучают, нас в рамки непременно заганяют...

есть понятие - абсолютный ноль - когда млоекулы останавливаются - --------конец твоему вечному двиг !!!честно не помню что то около минус 200 )))))))))))
да кстати электрон вращается около протона - и это вместе называется атомом - так что вопрос некорректный ))))))))))))))