Каждый выбирает ту религию, которая лучше других оправдывает его недостатки?

Человеку свойственно стремление быть или хотя бы казаться лучшим, чем он есть.
Он являет миру себя делами и словами, однако истолковывать их окружающие могут по разному, да и сам он не всегда способен объяснить\ся. В "Исповеди" Августина есть строки о том, что человек вообще никогда не достигает искренности. Особенно тогда, когда облекает пояснения себя в слова. Потому, считал Августин, нужно признать_Я СКЛОНЕН изнутри обманывать окружающих, себя, Бога. По крайней мере это избавит от лицемерия. Не доверять языку, но доверять\ся... совести, которая без слов и яснее уже потому говорит тебе, так ли уж ты хорош. Или Богу-любому, который будучи в тебе, понимает и знает тебя БЕЗ слов. Так что не для оправдания недостатков нужны совесть для атеиста или Бог верующему, а для того, чтобы не быть одиноким наедине с самим собою, несовершенным. Не застывать в несовершенстве, тем более не оправдывать его, а, насколько это возможно, совершенствовать\ся. Недостатки, осознаваемые или просто ощущаемые-это груз, что давит. Бог разделяет с тобою ношу. А выбирают ли... Тут и Юлька права, и ВД... и выбрать можно чисто умом. Не в том суть. Ведь она о мотивах, а не о способах преодоления одиночества.

Да всё гораздо проще
выбирают ту религию, которая есть и выбрана родителями, семьей
территориально и национально близка по менталитету
сознательно в зрелом возрасте - та, которая ближе по жизненным принципам, опыту, взгляду на себя, жизнь и людей и мн. др. что очень индивидуально + срабатывают рамочки и стереотипы воспитания

я не знаю ни одной религии, которая бы смирилась и оправдывает все мои недостатки и при этом я верующий человек

...или остаётся атеистом...

Веру не выбирают. .
Она сама выбирает)

А в Христианстве какое оправдание недостатков? Боязнь смерти? а в мусульманстве? - жажда жизни? а в Буддизме? - Закон реинкорнации и вечной любви?

Принятие веры, выбор религии-пристани обусловлен не поиском "отмазки", но искренним стремлением к АБСОЛЮТУ, понимаемому так или иначе, но в конечном счёте - такому, каким человек МОГ БЫ БЫТЬ, то есть содерджащему не недостатки, а высшие достоинства...

Ту которая воспринимается душой

Человек- один сплошной недостаток! (говорю за себя) Получается, что обращение к религии-смелый шаг.

Несомненно, есть и такие. О процентном соотношении не берусь судить.
Другие выбирают удобоваримое оправдание своему существованию - как правило, тусклому.
Третьи, как и в философии, ищут ответы на вопросы - но на месте решённых вопросов каждый раз пышным цветом разбухают новые метастазы...

Нет.

Я не из тех людей, что ищет религию, которая бы оправдывала мои недостатки.

Интересно почему атеисты без религии? ) Или у них нету недостатков или нет религии которые смогут хотя бы часть этих недостатков оправдать? ) Не думаю что есть люди без недостатков