Философия

серьезный философский вопрос внутри!

предлагаю поломать голову вот над такой задачкой. представьте, к вам пришли баптисты и говорят, что мы принесли тебе любовь и т.п и открой свое сердце, так как ты погряз в аду. для меня конечно это новость, так как я живу в любви и гармонии... соответственно, я говорю, спасибо, мне не нужно. НО! отказываясь от чего то, даже любви, я проявляю закрытость и оказываюсь не прав (поймите меня правильно, я говорю о философии). они начинают доказывать, что поскольку я отвергаю любовь господню я грешен! я как нормальный человек, которому пытаются всучить что ему не нужно, посылаю их нахер, а они начинают угрожать и называют меня страшным грешником, которого ждет АД! и они по сути правы, потому что я не способен открыть свое сердце добру - типа - или чему-бы то ни было. получается у меня всего два выхода - попасть к ним в рабство если я хочу быть открытым или быть злым если я отказываюсь от предложения. не знаю, достаточно ли я проиллюстрировал проблему... но, все равно, интересно узнать мнение умеющих мыслить.
Юлия Бойко
Юлия Бойко
89 107
В чем проблема-то?
Каждому по вере его. Верят они, что если не будут следовать своим заветам, то попадут в ад - попадут.
Я не верю - не попаду. Со мной будет то, что я решила, будет то, во что я верю.
Даже фильм "Ключ от всех дверей" вспоминается.
Баптисты. Пришли, поговорили, я отвергла. Отвергла их, людей.
Если человек верит во что-то, то он не должен поклоняться людям, чтобы там они ни говорили про ад, рай и прочие...
=)
= )
2 101
Лучший ответ
Юлия Бойко во! рита, я тебя люблю... это хороший ответ.
Не вижу серьезности и проблемы)
Если они пришли и предлагают - это одно, это и есть бескорыстная любовь, а если они сразу требуют платы - сердце им открой, кошелек и пр. , то это торг. У вас уже есть ВАША любовь, вы СВОЕ сердце уже открылы ВАШЕЙ любви, ВАМ больше не надо... )
А остальное в событии - нагромождение ошибок в ходе размышлений из-за неправильного посыла и подмены понятий.
Баптисты набирают народ в секты разными способами, невозможно затащить туда мыслящего человека, обычно это люди слабовольные слабохарактерные таких же не мало . Я ВОТ например верующий я любому баптисту сам баки забью, так что они один раз уходя от меня спросили а вы случайно сам не главарь секты, это я уже своим языком говорю я сказал нет я просто сильней вас в вере и не фанатик религиозный как вы они не поняли но ушли и ничего не грозились .
Меня всегда настораживает агрессивный метод навязывания своего взгляда на веру в Бога. Баптисты меня не вербовали, а вот Свидетели Иеговы многократно пытались.. . Отказать получалось в дискуссии по знанию Библии.
Отличный журнал появился, "Наука в фокусе", приложение к "Вокруг света". В третьем номере статейка. Открыт ген веры. Он существует, как и ген цвета глаз, к примеру. Вот и всё. А я-то гадала, что ж я никак поверить не могла, как ни старалась?) )
Разве человек может полюбить бога иль хоть кого насильно, если нет в нём предрасположенности к вере? Что ж он, притворяться должен? Чем фальшь, уж лучше богу прямота, не так?)))
Елена Казакова
Елена Казакова
64 826
Отправьте их с Добром и Любовью.. . в сердце.. .
Быть открытым не значит одевать на себя оковы. . Охотников достаточно.. .
Может быть Вам Вселенная через этих баптистов дала знак о расширении понимания Любви...
Софья Соколова
Софья Соколова
95 221
Я считаю пространство в котором живет любовь и вера- довольно интимным и потому туда попадают только те кто на самом деле послан богом и никаких противоречий не возникает с открытием сердца. В Вашей ситуацией было агрессивная попытка вторгнуться в Ваше личное пространство. Я бы это восприняла, как знак что нужно энергии подкачать, защита ослаблена.
Баян Ргебаева
Баян Ргебаева
53 266
Вера и фанатизм-это очень разные понятия, и что бы жить в гармонии приходится порою некоторых посылать, что бы остаться личностью с любовью к миру, а не рабом чьих то желаний. Все правильно сделали и Вы это сами знаете. Да и в церковь ходить и соблюдать все каноны - это еще не есть быть верующим.
Yulya Tsoy
Yulya Tsoy
37 024
если честно до философии тебе далеко.... покажи мне хоть одного безгрешного человека.... я не встречал пока ни одного, и святые отцы разбегаются от меня от моих вопросов, а у меня их ого го, по пути сделал 12 открытий достойных ноб. премий, но пока свои мысли держу при себе
Наталья Грауле
Наталья Грауле
26 887
Юлия Бойко спасибо за критику. а ответ по сути будет?
Меня вот тоже один вопрос волнует. Вот интересно, на каком основании официальные священники, да и все эти сектанты вещают от имени бога? Кто им вручил такие полномочия, кто дал право? Сам бог? Почему они друг друга назначают на эти должности и посты? А где рекомендация и резолюция бога?
ОН
Олег Новиков
20 320
Вы закрываетесь от любви или от чегото другого? Если я люблю зверей я же не должен бегать на четвереньках и рычать!
Mikel Rud
Mikel Rud
16 963
И в чем проблема? Послал на хер и радуешься. Всем не угодишь. Тебе решать для кого ты открытый, а для кого злой. Зачем тратить время на недостойных (обзовем их так). ? Никогда не понимал этот принцип жить ради кого-то. Как по мне, жизнь дана не для того, чтобы ублажать баптистов. =)
IB
Igor Bakanov
15 856
а какой критерий вашей нормальности? вы сами называете себя нормальным?
>или быть злым если я отказываюсь от предложения
злым в их глазах или своих?
если в их, то ситуация по моему разрешена, и похоже у Вас достаточно опыта, чтоб эта ситуация не стала проблемой,
а если в своих глазах, придется выбирать какой опыт выбрать,
побыть в рабстве или во внутреннем конфликте,
как правило выбирается вариант кажущийся меньшим злом.
Абай Ибраев
Абай Ибраев
8 300
если угрожают адом можешь прогнать их. протестанты боролись раньше всевремя чтобы небыло этого . чтобы люди перестали видеть Бога как безжалостного убийцу. . непонимаю как они тебе предлогали любовь ты отказался и начали угрожать. отказаться от них не грех. Бог не заставляет к нему идти а предлогает. нехочешь не иди ну можешь придти позже когда готов будешь. они сами грешат значит принебрегая Божьей властью.
Октябрина Боладурина Бога нужно видеть не как убийцу а как союзника который спасает нас от убийци и дает нам силу чтобы жить счастливо.
Вы правильно сделали послав их, в таких случаях лучше быть злым. Да и вообще, разьве открытость - это ценность сама по себе? Ничего подобного. Быть открытым и впускать в себя всякую грязь - это отвратительно. Лучше быть твердым. Я бы охотно поспорил с баптистами как убежденный атеист. Жаль, они мне не попадаются :)
F1
Fadelya 1
2 269
может не стоит рассматривать произошедшее в таком ракурсе,
возможно вы притянули эту ситуацию, лишь потому, что через неё Вам жизнь пытается ответить на вопрос который тревожит душу... например сказать четкое "нет" и не сомневаться в своем решении.
Nazeka__29
Nazeka__29
1 704
Каждый человек имеет право на несогласие с чем либо. И это совершенно нормально. Верования других нужно уважать. Но в той ситуации те люди были не правы, так как они навязывали свою веру.
Я поступаю согласно заповедям, уделяю им время и внимание. Слушаю и искренне пытаюсь понять.. . Вообще человека излучающего любовь даже собаки не трогают.
Во-первых ничто не может быть навязано человеку, будь то Любовь или Вера. Человек должен сам сознательно избрать своим сердцем и найти свою Веру и свою Любовь. Если Вы имеете Веру в сердце, то и идите тем путем, который близок для Вас, пускайтесь в свои духовные поиски, своими дорогами, и они только Ваши! Навязывание ВЕРЫ тяжкий грех. Но этих людей "посылать" не нужно, просто вежливо отклонить предложение. Я сама не раз была в подобной ситуации и с баптистами и Свидетелями Иеговы.