Игра в бисер. Жизнеспособности Джона Сильвера и Джека Воробья. Философский вопрос

Несмотря на физиологические и душевные различия, Сильвер и Воробей являются типичными представителями дрейковского направления в пиратстве.
Пират – это бунтарь, бунтующей не столько против права собственности, столько против меры, умеренности, соразмерности во всем. Пираты всегда чрезмерны: в жадности, в применения насилия, в готовности рисковать своей жизнью ради пары жемчужин.
Джек и Джон бунтарями не были, скорее речь идет об эффективных управленцах, талантливых лидерах, которые, по сути, и стали могильщиками пиратства, потому что нашли возможность извлекать сокровища, не предполагающие необходимость идти ради этого на абордаж.
Причина большей жизнеспособности Сильвера скрыта, как мне кажется, в том стоящая за ним история оказалась сильнее. Видимо, по законам глубинной жизнеспособности подлинное сильнее яркого и разнообразного.
Не очень оригинальная история о том, как добрые и глупые победили умных, но злых, за счет того, что первых поддержали дети, а на сторону вторых стали только попугаи, оказалась настоящей, а куча неповторимых историй про Джека – нет. Причина этого очевидна: Стивенсон – писатель, авторы Пиратов – съемщики клипов. Возможно, клиповость уже контролирует наше мышление и сознание, но наше бессознательное и наше немыслимое ее все еще отвергают.

ааа блин не столько

доброго вечера, Александр =). на Ваш вопрос полностью ответить не смогу, потому что пиратов смотрела только первую часть, а остров -- всего парочку экранизаций. но.... уверена, что Сильвера в озвучке Джигарханяна не победить никому :D)..
если без шуток.. у Сильвера дааавно не было экранизаций. и, проведи опрос, тут будет противостояние поколений. за Сильвера - до 1990 г. рождения, за Воробья - после.
для примера приведу вот: (кста, уже моя дочь, как бы я не прививала ей "хороший вкус"))))), не воспринимает советскую версию фильма про пиратов.. тут уже и для меня загадка, почему....)