Какие на ваш взгляд личностные качества мешают человеку быть социально адаптированным и жить счастливо??

Не всегда быть "социально адаптированным" - есть абсолютное Добро. "С волками жить - по-волчьи выть" - не для всех приемлемо. Порой, альтернативой является личная смерть, которая может быть предпочтительнее вышеуказанной "адаптации".
В нормальном обществе мешать быть "социально адаптированным" могут те качества морали человека, что считаются низменными. Рвач и хапуга, убийца и вор могут повысить своё материальное благополучие, но никогда счастливыми быть не смогут. Улыбка на сытой роже - не синоним внутреннего ощущения счастья.

Эго мешает быть Счастливым... А социально-адаптированные - это дрессировка, отформатированные, например через ЕГЭ... В совеменном мире нет справделивого социального общества.. . Последние стали первыми...

Каждый поступок, деяние или мысль, приносящие вред какому-либо существу – человеку, растению, животному или Земле, провоцирующие разрушение в любом виде, называются действием, противоречащим Матрице. Они генерируют негативные мыслеформы-энергии, которые уходят, создают деструктивные поля и возвращаются к тебе в еще большем размере.
А: А они не остаются в Матрице?
Д: Раньше они оставались, по большей части, в Матрице. Но она возвращала их, либо в течение одной жизни, либо в нескольких, в зависимости от количества созданной негативной энергии. Сейчас Земля и соответствующий ей сегмент Матрицы должны быть как можно более чистыми. Поэтому, все созданные энергии отсылаются обратно. Это значит, что в течении одной жизни человек столкнется со всей созданной им энергией. Матрица отказывается дальше хранить её. Именно поэтому на нас сыпятся в этой жизни болезни и неудачи. Эта наша расплата. Мы получаем то, что отдали, то, что заслуживаем.

Гордыня

противоречие между душой и разумом...)))

Рекомендую прочитать мою статью "Чувствительность людей":
philconnors (точка) narod2 (точка) ru (вместо «(точка) » ставите точки )

Мешают этому не личностные качества, а несправедливость общественного строя.

отсутствие социума.... если человек живет в социуме, то в любом случае адаптирован к нему, так или иначе

Могу о себе сказать : тот контингент людей, с которым я контактирую обычно (непроизвольно) , не позволяет быть реализованной той моей личности, какой я бы хотел быть (или тем, кто я действительно есть) , плюс у меня нет друзей, девушки. В общем говоря у меня нет никого с кем я мог бы быть собой самим.
Такие качества как нравственность, гордость, интеллектуальность, доброта и пр. мешают. Я хочу сказать что эти качества, что мешают быть адаптированным, не мешают быть в целом хорошим человеком, ведь адаптируясь, грубо говоря, к дерьму дерьмом и становишься.