Философия
Зачем изгонять субъекта из философии ? В ней ведь и так просторно)))
Его не гонят, его хоронят. Он умер, распался на части, слился с Письмом, короче спился.
А для того хотя бы, чтобы увидеть философию в чистом виде,
без тех, кто её заслоняет. Может статься, что без субъекта она
окажется пустой игрушкой, которую уходя никто не захотел взять
с собою. Существует же математика без субъекта только в силу
значимости её сущности.. . Вот и посмотреть бы на сущность того,
что мы величаем философией. Речь ведь не о философствовании,
оно-то за субъектами увяжется следом))
без тех, кто её заслоняет. Может статься, что без субъекта она
окажется пустой игрушкой, которую уходя никто не захотел взять
с собою. Существует же математика без субъекта только в силу
значимости её сущности.. . Вот и посмотреть бы на сущность того,
что мы величаем философией. Речь ведь не о философствовании,
оно-то за субъектами увяжется следом))
Валерия Ивашкевич
79 623
Изгонять его не надо. Пусть чувствует себя как дома - но не забывает, что он в гостях. У объективной реальности, которая существовала без него и до него.
Этот "субъект" не так прост, а имеет символическое значение, он послужил поводом для раздоров, вылившихся на рубеже 19-20 в. в. в войну интеллектуальных элит, получившей в литературе и на публике название Science Wars.
Это консциентальная война Америки, а именно англосаксонской культуры и господствующей в Америке "аналитической философии", против наступающей европейской мысли в лице выработанного свода теорий и ряда крупнейших мыслителей конца 20 века - Лакана, Бодрийара, Кристевой, Дерриды, Латура, Делеза и Гваттари и других, а также их предшественников , "светских пап" французской культурной общественности - Бергсона и Фуко.
Это консциентальная война Америки, а именно англосаксонской культуры и господствующей в Америке "аналитической философии", против наступающей европейской мысли в лице выработанного свода теорий и ряда крупнейших мыслителей конца 20 века - Лакана, Бодрийара, Кристевой, Дерриды, Латура, Делеза и Гваттари и других, а также их предшественников , "светских пап" французской культурной общественности - Бергсона и Фуко.
Сергей Слугинов
10 448
Субъект - это основа Мироздания. Без субъекта кому оно нужно, Мироздание???
Похожие вопросы
- Что такое принцип автономного мыслящего субъекта в философии Нового времени? Хоть какая-нибудь краткая характеристика
- объект и субъект - разница - ?что такое субъект и объект в логике философии науке языке и проч.
- Поможет ли децентрированному субъекту оптический центрир? (вопрос на стыке философии и геодезии)
- Назовите философов, взявших в качестве исходного пункта своей философии единичного субъекта?
- Способно ли Ничто стать субъектом?
- 1. Прочитайте высказывания средневековых философов о предмете философии
- Помогите пожалуйста с философией.
- срочно помощ философия
- Критика философии. ваше мнение?
- Отличие понятий субъект от объекта
Это из разряда вопросов "А какова она чистая совесть ???"
Ну да,в природе существует и математика и философия.Только кроме нас - человеков ( на нашей планете ) навряд ли кто-то другой будет рассчитывать убийство добычи(не других людей,а еды,я про криминал не говорю пока) по мат.траекториям и мучиться над философией данного поступка.И мат. расчёт и философия уже заложены природой в кровь "убийцы " и "потенциальной жертвы ".
Это только человеки,жуя шашлыки,покупая кожаные сапоги могут рассуждать,а верно ли они поступают,убивая свинок.
Философия поступков в природе заложена Необходимостью,а мат.расчёт - Необходимостью и Наследственностью.
По моему так.