Почему вопросы ( например, "Каковы первопричины мира? Можно ли считать мир единым? Какова основа мира? "),поставленные еще древнегреческими философами, до сих пор не утратили своей актуальности?
Пожалуйста помогите, желательно развернуто
Философия
Почему вопросы (см ниже) до сих пор не утратили своей актуальности?
И до сих пор мы понимаем под этим древнегреческим словом любовь к мудрости (phileo - люблю, sophia - мудрость). ..Переводя эту проблему для понимания в более упрощенное русло, можно поставить вопрос: а почему, собственно, ум человека ищет объяснений
Всем хочется древних философов превзойти в своих познаниях Жизни!
Актуальны любые вопросы и будут такими всегда.
Потому что пока одни созрели
другим только предстоит созревать.
Потому что пока одни созрели
другим только предстоит созревать.
Человеческой природе присуще любопытство и во всём дойти до сути, а эти вопросы не имеющие однозначного ответа, во всяком случае в общечеловеческом понимании и при уровне развитости человеческой расы
это вечные темы.
А они не утратят её ,пока будет существовать этот лучший из миров!
Чтобы понять эти вопросы ( "Каковы первопричины мира? Можно ли считать мир единым? Какова основа мира? "), нужно опыт к знаниям применять. Ведь, знание и понимание разнятся по сути. Только поняв, вникнув в суть явлений, можно их объяснять. Видимо, разум ещё не достиг сути.
Это не актуальность. Это неразрешимость. Различай.
Земля живет около 5 млрд. лет
Мы живем, кое-как набрав сведения за последние 2000 лет
Что мы в принципе можем знать о мироздании с такими мерками несравнения..?!
Знания прошлого утеряны, сегодняшние - мизерные...
Мы слепые и глухие в этом мире
Отсюда и бессмертные вопросы... на каждом витке хода истории... инволюции
Мы живем, кое-как набрав сведения за последние 2000 лет
Что мы в принципе можем знать о мироздании с такими мерками несравнения..?!
Знания прошлого утеряны, сегодняшние - мизерные...
Мы слепые и глухие в этом мире
Отсюда и бессмертные вопросы... на каждом витке хода истории... инволюции
Потому что человек думающий всегда будут об этом размышлять
Потому что с тех давних времён и до сих пор человек не изменился: всё то же НЕВЕРИЕ и, как следствие, всё то же НЕЗНАНИЕ, всё та же наглость и самоуверенность земного ума и всё то же забвение Сердца.
Елена Применко
Давайте не будем путать Веру и Знание. И, соответственно, Неверие и Незнание.
Верит тот, кто не знает. Кто знает - не верит.
Верит тот, кто не знает. Кто знает - не верит.
Причем тут актуальность? Просто эти вопросы не имеют решения.
Юлия Баумгертнер
Москва. Январь, 2015г.
-- Алло, милиция?!
-- Это полиция!
-- Ну, еще лучше! Тут у соседей партизаны ночуют!
-- Алло, милиция?!
-- Это полиция!
-- Ну, еще лучше! Тут у соседей партизаны ночуют!
это вечные вопросы потому что.
Это смазанная гипотеза мыслителей, которые скорее почувствовали нечто новое, чем осознали. Ничего не напоминает? (Ну, это в случае, если любите пофилософствовать в одиночестве).
Чем больше развивается интеллект, тем больше люди начинают думать, но этот прогресс тормозится общепринятым мировоззрением. Как только происходит революция мировоззрений, после первоначального шока или даже отрицания начинается новый подъём, следующий виток развития интеллекта. Поэтому бесспорно то, что средний интеллект древних людей был ниже, чем наш. Их познания в некоторых науках ещё ни о чём не говорят, лишь о знаниях. Можно преподать математику ограниченному, чтобы он зазубрил всё наизусть, но он никогда не выведет новый закон. Многие гении отличаются пренебрежением к образованию.
А мысль о мире, вероятно, уходит к истокам зарождения рода людей. Хотите личную гипотезу? Считаю вполне серьёзно, что мозг людей был спровоцирован к развитию после того, как они приобрели чёткое зрение и первый раз взглянули на звёздное небо. Выйдите на балкон и взгляните сами. Есть о чём задуматься? Лёгкое непонятное, еле заметно волнительное ощущение при этом---не только впрыск гормонов в мозг. Это генетическая память, тени памяти наших далёких предков. Благодаря ей людям свойственно с младенчества развиваться, а не хлопать глазами и мычать всю свою жизнь.
Поэтому вопросы, волновавшие древних мудрецов, не потеряют актуальности в течении всей истории рода человеческого до самого её завершения.
Чем больше развивается интеллект, тем больше люди начинают думать, но этот прогресс тормозится общепринятым мировоззрением. Как только происходит революция мировоззрений, после первоначального шока или даже отрицания начинается новый подъём, следующий виток развития интеллекта. Поэтому бесспорно то, что средний интеллект древних людей был ниже, чем наш. Их познания в некоторых науках ещё ни о чём не говорят, лишь о знаниях. Можно преподать математику ограниченному, чтобы он зазубрил всё наизусть, но он никогда не выведет новый закон. Многие гении отличаются пренебрежением к образованию.
А мысль о мире, вероятно, уходит к истокам зарождения рода людей. Хотите личную гипотезу? Считаю вполне серьёзно, что мозг людей был спровоцирован к развитию после того, как они приобрели чёткое зрение и первый раз взглянули на звёздное небо. Выйдите на балкон и взгляните сами. Есть о чём задуматься? Лёгкое непонятное, еле заметно волнительное ощущение при этом---не только впрыск гормонов в мозг. Это генетическая память, тени памяти наших далёких предков. Благодаря ей людям свойственно с младенчества развиваться, а не хлопать глазами и мычать всю свою жизнь.
Поэтому вопросы, волновавшие древних мудрецов, не потеряют актуальности в течении всей истории рода человеческого до самого её завершения.
Потому, что каждый век (если не каждый год) люди отвечали на эти вопросы ПО_РАЗНОМУ. И это зависело не столько от уровня развития людей (не факт, что современные люди - хоть в чем-то превосходят древних - это ОЧЕНЬ большой и спорный вопрос), сколько от господствовавших в каждое время идей, мнений. Немногие пытались вырваться из этих шаблонов, но и они, так или иначе, увязали в неточностях, недоговорках, ошибках, тавтологиях. Скажем, тот же Сократ. Ведь и он, разрабатывая, к примеру, модель справедливого государства, всего лишь использовал опыт современного ему государства. Ну, пытался его улучшить - но кардинально НОВОГО ничего не предложил. Или Возьмите наше время. Лет 40-30 назад в СССР было даже наказание за спекуляцию. А потом людей стали (насильно!) приучать к торговле, перепродаже. Изменялись ли при подобных обстоятельствах ответы людей на Ваши вопросы? Конечно... ну, как минимум, корректируются - с учетом ТЕПЕРЕШНЕГО, современного понимания.
И что? В одно время отвечали так, потом иначе, потом - совсем иначе. А где правильный ответ, независимый от специфики времени и мнений общества?
Причем, это в идеале. А ведь, повторюсь, люди, давая ответы, нередко хоть в чем-то, да заблуждаются.
Потом, на эти вопросы, возможно, и нельзя ответить точно... а где неточность - там разгул мнений, причем разнообразных. Имею в виду - нельзя ЛОГИЧЕСКИ ответить так, чтобы было точно. В итоге имеем 3 фактора: специфика времени + личные заблуждения людей + принципиальная невозможность дать четкий ЛОГИЧЕСКИЙ ответ. Потому и ответы на эти вопросы даются разные. Потому они и актуальны до сих пор.
И что? В одно время отвечали так, потом иначе, потом - совсем иначе. А где правильный ответ, независимый от специфики времени и мнений общества?
Причем, это в идеале. А ведь, повторюсь, люди, давая ответы, нередко хоть в чем-то, да заблуждаются.
Потом, на эти вопросы, возможно, и нельзя ответить точно... а где неточность - там разгул мнений, причем разнообразных. Имею в виду - нельзя ЛОГИЧЕСКИ ответить так, чтобы было точно. В итоге имеем 3 фактора: специфика времени + личные заблуждения людей + принципиальная невозможность дать четкий ЛОГИЧЕСКИЙ ответ. Потому и ответы на эти вопросы даются разные. Потому они и актуальны до сих пор.
Толчение воды в ступе
Если среди учеников не найдётся хотя бы один, который превосходил своего учителя, то учитель с профессиональной точки зрения плохой. Сегодня по информационному насыщению любой внук старше своей бабушки. Уважать предков не означает пресмыкаться перед ними. Хватит восхвалять своих предков. Мы их продолжение, а значит больше знаем и умеем. Сегодня достаточно знаний, чтобы перевернуть всю науку без каких-либо версий, основываясь только на фактах. "Светилы-покойники" держат своими заблуждениями просветление в умах. Пора выбросить на свалку все теории из системы образования ненужных никому.
Елена Применко
Воинствующее невежество, да.
Виктор Гольман
И в самом деле, воинствующее невежество. Информационное пересыщение - это, скорее, беда, а не признак старшинства (взрослости и т. п.). Тогда любой Википедия еще старше любого внука. Внук - он, сейчас, зачастую, лишь загажен информационным мусором (ну, я маленьких гениев не беру в пример). А бабушка - у нее знания апробированы практикой и откристаллизовались в систему. Ну, и т. д. Больше даже говорить не хочу. Ерунду, в общем, несете.
потому что все эти вопросы без конкретных ответов.
Бог лежит в основании миров и Бог един и сотворил Он их для Своей мудрой цели, которая для людей пока остается тайной.
Потому что на них нет ответа
Начало---любовь. Творец заложил основание всему существующему из-за любви, Бог Иегова, Он самодостаточная личность, и Он начал творить из-за любви ко всему, чтобы понять это, необходимо с Ним подружиться и развивать и поддерживать тесные и доверительные отношения, тогда ответ на Ваш вопрос будет полнее и полнее.
Ну если сжато, то ты тоже мир, которая пришла в незнакомый мир... и вот ты как разумное существо задаёшься вопросом, для тебя новым, а для мира повторным.... ну вот такая байда и происходит:)) Зацени, как я умно начала:))
Потому что разрешению этих вопросов мешает злой Путин.
Потому, что жили в эпоху Рыб. С вступлением в новую эпоху, Водолея, очень многое изменится. И, в первую очередь, Приоритетность Ценностей.
На данный момент на все эти вопросы уже дал ответ российский системный аналитик, автор и публицист, участник известных телевизионных и интернет-проектов. - Владимир Вестник. С 2001 года по настоящее время выпустил 8 книг, последние из которых - "Правда обманутому человечеству" и "В чём польза болезней".
Разработанная им концепция, благодаря которой удалось объяснить множество загадок в мире науки (сходство судеб людей-близнецов, фотонов-близнецов, ЭПР-парадокс, теорема Белла, явление «синхронности» и др.), получила поддержку группы ученых из РАН. Его материалы регулярно используются в научных сборниках, научных публикациях и лекциях.
Кратко о Мироустройстве можете почитать здесь relgros.com/content/o-miroustrojstve-kratko подробно здесь relgros.com/content/o-miroustrojstve-podrobnoe-opisanie об авторе и другие материалы здесь vladivest.ru/ob-avtore
Разработанная им концепция, благодаря которой удалось объяснить множество загадок в мире науки (сходство судеб людей-близнецов, фотонов-близнецов, ЭПР-парадокс, теорема Белла, явление «синхронности» и др.), получила поддержку группы ученых из РАН. Его материалы регулярно используются в научных сборниках, научных публикациях и лекциях.
Кратко о Мироустройстве можете почитать здесь relgros.com/content/o-miroustrojstve-kratko подробно здесь relgros.com/content/o-miroustrojstve-podrobnoe-opisanie об авторе и другие материалы здесь vladivest.ru/ob-avtore
почти утратили. "Каковы первопричины мира? " - Большой взрыв. До других пока умы чел-ва не додумались. "Можно ли считать мир единым? " - Да, можно, согласно теория струн. "Какова основа мира? " - элементарные частицы материи. Можно и продолжать и углубиться
Знание ( понимание) первопричины Мира дано единицам. Дай нам эти знания - мы все равно не сможем этого понять. Наше сознание не готово к принятию этой информации. Истина - она одна. И ее дано знать единицам.
потому что звуковики все так же задаются этими вопросами, как и раньше..
Первопричина мира - мысль "мы все являемся творением мысли", Основа мира: мысль и управляемая ей энергия, ну или Знание и Сила (если по старперски), мир един и не разделим, без связей не было бы никакой закономерности и согласованности, мысль не смогла бы управлять энергией, царил бы полный хаос и все пиши пропало: все равно что представить себе землю без гравитации или системный блок из которого убрали бы все провода ведущие от блока питания.
Вопрос не актуален, стар как мир и ответ на него в принципе известен многим, просто постоянно рождаются новые люди, которые им задаются, а в мире полно невежд стариканов которые так и не нашли на него ответ и в этом не могут помочь другим.
Вопрос не актуален, стар как мир и ответ на него в принципе известен многим, просто постоянно рождаются новые люди, которые им задаются, а в мире полно невежд стариканов которые так и не нашли на него ответ и в этом не могут помочь другим.
Потому что, сколько бы эти вопросы не задавали, ответ всегда останется в сердцах каждого, кто задается этим вопросом.
потому что философы древней Греции оттачивали на этих вопросах риторику)
потому что на эти вопросы ещё толкового ответа никто не дал
Похожие вопросы
- Почему перезагрузка для человечества до сих пор не наступила?
- Что лучше: покой или счастье? (Вопрос см. ниже)
- У меня вопросы, на которые до сих пор нет ответа
- Как по вашему, почему рай на земле до сих пор не наступил?
- почему эволюция не пришла до сих пор к бессмертным формам жизни, ведь она по своей сути должна была к этому прийти, а не
- Раз человеческий разум так велик, то почему он не умудрился до сих пор обойти вилы смерти?
- Очень нужны красивые стихи о МАМЕ! Конечно можно и самой поискать, но может ваши стихи окажутся лучше? (см. ниже)
- Почему мы до сих пор УГОЩАЕМ его ---КОФЕ и ТАБАКОМ …. и кто он такой ???==>>>
- Почему человечество до сих пор живо?
- Отвратительностью правды Живы люди до сих пор, Хотя, каждый из нас, рад бы Изменить сей приговор... * (Вопрос далее)
Согласен: Вы слепые и глухие.