Философия

берега между людьми-это что такое,как понять разные берега судьбы

Что-то понапутано.
Между людьми что за берега? А, хотя, может быть, это---пристанище, как бы. И разные берега могут принадлежать одной судьбе или жить общей судьбой... .
Ну тогда выходит, что, продолжая такое сравнение, люди----частицы потока, огибающего берега или заворачивающего от берега в ту или иную сторону в общей своей массе.
Кто найдёт свой берег или подумает, что нашел именно то, причаливает.
Разные берега разделены потоком, но как угодно провидению их общую судьбу свершить деятельной и состоявшейся, они соединяются.
Вот, если честно, что-то нам не нравится подобное повествование. Больно уж оно какое-то елейное и смоделировано неудачно, вот сейчас опять будет что--то про мосты или переправы.... нет! Решительно не то... .
Ну, потому что берега недвижимы, а жизнь-то динамикой обладает какой-никакой... .
Уж лучше, корабли пусть плывут. Ну и не только----разные плавсредства, включая плоты, надувные всякие нетонущие предметы, брёвна и т. п. , на которых человек-управляющий своей жизнью-судьбой.
Здесь берег может помочь что-то встретить своё, так как время от времени нужно высаживаться, там пополнять запасы воды, другого чего-то, еще разная жизнедеятельность... .
Но точно так же можно и на воде во время плавания... .
Ой, да ладно уж изощряться в писаниях подобного рода. Что толку-то?
Если есть заслуга по судьбе (в виде силы после поражения, понимания и видения после потерь по слепоте, правильного пути шествования после долгих скитаний не туда и т. д.) , то судьба полноценной сделаться должна обязательно, так как всё к тому и ведёт.
Если кому-то это даётся сразу, до свершения всяких глупостей и ошибок, тогда данное в виде полноценного будет испытываться на ценность.
Да! А что вы тут думали?
Чтоб и дали вот так легко, и не заслужить потом это?
Вот про это хорошо понимают окрепшие для заслуг и заслуженной судьбы....
это каламбур.
Ира Гусева
Ира Гусева
5 135