Есть ли смысл жить если проиграл?

Доброго времени суток.
Наверное тема заезженная но всё же =)

Если в априори считать, что после смерти ничего нет. Если смерть - это лишь остановка процессов жизнедеятельности.
Если рассматривать процесс становление человека (определение своих желаний, своих ценностей, своих ожиданий от будущего, а затем попытки этого достичь и т. д.) как "Соревнование" в котором есть как победители так и проигравшие.
Чего шифроваться, понятно, что я о себе и возрасте за 20, но ещё не 25 =)).

В случае выигрыша всё понятно как дальше сложиться жизнь :) Мечтать мы все умеем.
Но в случае проигрыша - это ведь нереализованные желания, нелюбимое дело (работа или что ещё), нелюбимые люди рядом, упавшая самооценка (ведь не удалось же) и т. д.
По сути уже не жизнь, а выживание с тем, что получилось.

Ведь проигрывать нужно тоже уметь. Больно видеть, как вот такие проигравшие, однажды, люди и не сумевшие попробовать снова, смирившиеся со своей участью, стараются сделать похожими на себя и своё окружение.
И страшнее всего то, что у них тоже есть дети :(

Почему то принято считать, что суицид совершается под влиянием эмоций. Но я почему то не встречал примеров где суицид совершается как обдуманное решение "Лучше смерть, чем пасть до такой жизни".
В жизни как таковой ведь нет смысла, мы его сами придумываем. Для нас как вида интересны те особи, которые постоянно развиваются, ведь в месте с тем увеличивается и средний показатель развития вида в целом.
Живущие по "накатанной", убедившие себя в том, что "вот мой ребёнок, добьётся всего за меня... " (не добьётся. Лидеров растят лидеры, но не как не офисный планктон), перестаравшие развиваться - просто ненужны "Человечеству".

Если я пал до таких мыслей, начал видеть смысл в мечтах о "постоянном" о "спокойном" уголочке, где не придётся гнаться ни за чем, объясняя это тем, что "устал"...
Почему "Биологическая смерть" в этом случае не может быть правильным решением? Почему другие люди цепляются за жизнь?