Ошибается один, Ошибаются все вместе, Коль причинам из причин Не оказываем чести... (Вопрос далее)

Причиняют причины ли шишки на лбу?
Им ли известны мотивы безумства?
Есть сто причин не простить - не могу!
Лоб подставляю опять в безрассудстве.
Знать ВСЕ причины всему и всегда
Сходно с застенками, пусть добровольно.
Наши ошибки - не наша беда!
Признак они лишь того, что мы вольны!)

Наш опыт не универсален. Все мы повязаны круговой порукой - знаниями-подсказками. Мать учит ребёнка, не всегда объясняя, почему то или это не следует делать - просто НЕЛЬЗЯ. Коллективный опыт, витающий в социуме как проявление инстинкта (взаимного) самосохранения, - это и есть наши принятые на веру "Нельзя", то есть знание о негативных последствиях, порождённых не пережитыми нами причинами. Можно сколько угодно призывать людей самостоятельно "изобретать велосипеды", критически относиться к опыту других, но всё равно в реальности победит вариант совмещения своего и воспринятого. Иначе - всё по кругу.

верой и знанием можно жонглировать как зонтиком и шляпой. верой-зонтиком можно прикрыться, из шляпы знаний - таскать кроликов истин и бесконечную ленту правд. Большинство одиночек сидит в цирке. ошибаются все. вера режет знания, знания - веру. хотя вера и знание - по сути одно и то же, ибо одно без другого не существует. знание - доказанная вера, вера - не доказанное знание, и в одном и в другом случае доказательствами их истинности служит некое бескрайнее поле информации (ограниченное лишь условными рамками бесконечности), одного обработанного участка которого оказывается достаточно (для большинства или одиночки), чтобы некое абстрактное явление или еще не названную сущность назвать и назначить на роль абсолютной (частной) веры или всеобщего (одиночного) знания. знание - сила, вера - сила, потенциал незнания - огромная сила, сомнение в вере и знании - тоже может быть и, безусловно, является силой. Что же выходит? Входит и выходит то, что замечательно получается - вокруг нас одна только Сила - Сила Информации в цирке свободной Воли. Да пребудет с нами, а мы с ней, - Сила.

Они живут эмоциями. (Они безумны)

Достаточно хорошо знать причины даже небольшой части явлений и событий не может никто. Этих событий, а, соответственно, и причин - бесконечное множество, они касаются самых разных сфер жизни, и человеческий мозг просто не в состоянии все запомнить, не говоря уж про анализ, который всегда требует специальных знаний. Поэтому:
1. Собственного опыта, как правило, недостаточно, чтобы более-менее успешно предсказать будущее. С другой стороны, собственный опыт убеждает, что верить следует специалистам. Для ограниченного ума такими всеведущими специалистами и становятся шарлатаны, умеющие себя преподнести.
2. Верить вместо знать предпочитают люди, не приученные к умственному труду или с комплексом неполноценности.
3. Если это большинство - специалисты в определенной области - то да. Для того и созывают консилиумы, конференции и форумы, чтобы, сложив общие знания и мнения, коллективно решать сложные вопросы. А самое интересное, что существует научный метод, по которому множество самых разных людей могут дать коллективный ответ на правильно сформулированный вопрос - и ответ этот будет максимально приближен к истине. Не помню только, как этот метод называется.

P.S. А почему Вы всегда к приведенным в вопросе стихам делаете приписку "стихами не является"?

Думаю таковы условия игры, ибо только тогда узнаёшь ценность находки, когда САМ находишь, а это непросто ибо как оценить то, что не имеет цены, То - что бесценно .

Порою так не хочется думать и анализировать, что человеку проще поверить и довериться, чтобы потом свалить свои неудачи на советников.