Допустим, экстрасенсы не врут, а реально общаются с "мертвыми". Допустим, верующие правы, и жизнь вечна. В чем смысл

Татьяна, это даже не один вопрос, я скажу то, как понимаю, по частям.
Насчет общения с мертвыми, вопрос сложный и отвечать не хочется. Жизнь, действительно вечная, для человеческой души. А вот насчет смысла, все просто и сложно одновременно. Поясню, и дальше по вопросу...
Смысл существования, а для живых он же смысл жизни, это функция цели ТВОРЦА. Не только Бога, а любого творца. Допустим, у Вас есть некая задача, которую Вы хотите решить. То есть есть цель. Вам нужно на чем то сидеть. Пеньки, конечно здорово, камушки.. И Вы придумали стул. Формы разные, свободно перемещаемый.. Цель реализована. А для Вашего творения, стула, смысл его существования - что бы на нем сидели. Он не осознает этого, но смысл в нем есть. И он заложен в нем Вами, творцом, имеющим цель.
Пример простой, но показательный. Из него можно вывести некие выводы.
1. Смысл есть лишь у того, кто задуман и реализован Творцом, имевшим ясную и важную для него цель.
2. Знание своего смысла или его непонимание не влияет на достижение цели.
Конечно, для человека и для стула немного разные ситуации :) Знание своего смысла, то есть цели Творца, могут иметь определяющее значение, для данного человека. В реализации своего смысла. Теперь по существу вопроса.
Смысл "жизни" самого бога, вселенной, можно понять, узнав, кто творец БОГА. Думаю, что ответ недоступен. Пропускаю.
Цель Бога, в отношении людей, пока ограничусь узким вопросом. За всю вселенную тоже сказать можно, но не люблю гадать. С человеком проще. И ближе всем нам.
И маленький встречный вопрос, без которого ответ не совсем понятен будет. Вы знаете, что такое Абсолютное одиночество... Когда ты один, всемогущий, и тебе нет равных? Всесильный, а нет общения, не с кем. Всезнающий, и больше нет информации, нет роста, нет развития. Просто представьте себе это. И какой выход... Найти равного, но другого? Но ты один! Значит создать! И вот тут уже логика кончается... Как может всезнающий и всемогущий создать что то, о чем он знать не будет? Иначе просто копия себя. И смысла нет в таком творении. Есть сказка.. пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Примерно так. Очень близко!
А решение простое, это уже божественная логика. Зарождается жизнь, по определенному закону, начальным условиям:) Появляется человек. Который и является тем самым промежуточным звеном, строителем, хаотичным и непредсказуемым, неуправляемым по начальным условиям. Запрет на знание, запрет на управление человеком. Это главное условие достижения цели. Свобода воли, свобода выбора, это она. Главное условие, данное Богом. Которое даже он не нарушает. А конечная цель - рождение нового Бога, в новой вселенной. Каждый из нас - строитель, разумеется, потенциальный. При соблюдении неких правил, которые нам известны и понятны. А брак неизбежен, но это не имеет значения, цель достигнута.

Отношения Души с Высшей Личностью -самое бесценное, что у нее может быть .

Пищевые цепочки -это здесь, там их нет со всеми вытекающими. Я считаю, как раз одно другому не мешает. Социально-финансовая и духовная значимость человека лежат в разных плоскостях и не пересакаються. Ценность человека как личности проходит не по тому, сколько она имеет в этом мире, а по ее качеству, масштабу, сложности, способности учиться, любить. творить порядочности, мудрости и прочему. В этом направлении и развитие

*Есть многое на свете, друг Горацио, что неподвластно нашим мудрецам. *..

Вы смешиваете понятия. Ваши допустим (...) - это одно. А ответ на поставленные вопросы - вообще никак не связан со допускаемыми параметрами. Это вообще вопрос из другой оперы.
потом, Вы почему-то допускаете, что у ВСЯКОЙ (!) жизни должен быть смысл. Однако, это сильно.

Интересный постулат - жизнь основана на неравенстве и пищевых цепочках на биологическом и социальном уровнях. Он будет относится, скорее, к диалект. материализму, чем к особому идеализму, позицию которого мы временно принимаем в рамках вопроса. Принимаем же?
На биологическом уровне жизнь основана на балансе, а не на неравенстве - при нарушении баланса живые формы погибают. На социальном уровне жизнь может быт основана много на чём, зависит от конкретного сообщества.
Всё же ошибочно ставить знак равенства между людьми и животными. И пусть природа человека имеет и животное начало, только человек способен на сознательное творчество или разрушение. Ну а уж социальная сфера совсем не тождественна отношениям в животном царстве, хотя может быт уподоблена последнему, но опять же - специальным сознательным усилием. Например, в животной среде отсутствуют маньяки и творцы.
К вопросу о распределении ресурсов. В социальном плане ресурсы распределяют человеки, а вовсе не некая безликая природа. И если некоторые люди соглашаются подчиняться своей животной природе, то таков уж их выбор и соответствующее поведение. У животных такого выбора нет. Соответственно, распределение ресурсов полностью на совести людей и может быть разным, это не биологический механизм. Оно может идти согласно потребностям или осуществляться согласно животным инстинктам.
В жизни есть и смысл, и цели. Их можно не знать или потерять, но они есть.
Не могу ни упомянуть о разнице между экстрасенсом и верующим. Давайте так. Между мистиком (магом) и верующим основная разница в подходе. Маг стремится знать и уметь, скептик. Собственно говоря - магический подход и есть научный, в котором даже признанный авторитет обязательно проверяем ( в отличии от современной науки, где звание, порою, достаточное доказательство) .
Верующему достаточно его веры, вне зависимости от знания. Именно поэтому Христианская церковь всегда так ненавидела магов - вечные скептики и искатели, они ставили личный опыт выше веры и авторитетов, тем самым подрывая власть церкви.
Татьяна, в мистицизме разных народов есть немало способов узнать ответы на все эти вопросы, основываясь на личном опыте, не полагаясь на верование. Другое дело, что такой опыт может быть страшным, опасным, требующим полностью пересмотреть своё представление о действительности. И, соответственно, мало кому нужен, пока жить без ответов возможно.

да, уж)

Нет ни какого Бога, зла, добра, загробной жизни экстрасенсов и тому подобной чепухи. Жизнь несправедлива и бессмысленна. Вопрос глупый.