Кого вы считаете "Сверхчеловеком по Ницше"? Можно как реальных людей, так и персонажей - кино, произведений

Гитлер. Он и доказал абсурдность ницшеанской концепции))

М. В. Петрашевского и К. К. Рокоссовского

в 39-45гг эти "сверхчеловеки" натворили дел...

Конор Макгрегор

Ницше ошибочно надеялся, что его фил-фия будет понята будущими поколениями, потому как спустя века ему продолжают приписывать множество грехов, которых он не совершал. Вот один из них: Ницше - антихрист и безбожник !? Да, в книге "Так говорил З." описывается случай (кот-й вполне мог произойти в реальности) когда в толпу вваливается безумец-пророк и восклицает :"Бог мертв! И это мы его убили!" Но почему из одной этой фразы рождаются лавины лжи и обвинений её Автору. Средства худож-ной выразительности многочисленны: аллегории, метафоры, гиперболы и т. д. Для лучшего раскрытия идей Заратустры Ницше вводит в начало книги метафорический образ случайного *сумасшедшего* (замечу что и Шекспир в своих бессмертных трагедиях часто использовал подобный прием, вкладывая горькую правду в уста своих полоумных героев). Философ сильно переживал за будущее чел-во, уставшего от религиозных искажений идеи Спасения и Возрождения, окончательно сдавшихся золотому тельцу под напором идей прагматизма . Он наивно предполагал возродить хоть какую Веру: будь то Зороастризм, или идея Гипербореев, или Сверхчеловека, выдвигая при этом новую для того времени фил. максиму : путь к изменениям мира пролегает через "Волю к власти" . Стоит только подтолкнуть чел-во в этом направлении и всё кардинально изменится . Только нужны сильные и волевые Лидеры, способные "себя преодолеть". И если история подтвердила пророческие опасения философа в отношении периода наступившего экзистенциального вакуума в сознаниях людей в результате падения идеологии христианства в Европе (как известно "природа не терпит пустоты") порождая неимоверных чудовищ таких как Муссолини, Троцкий, Сталин, Гитлер, то в фил. вопросе о путях челов-го совершенствования, в возвеличивании идеи "воли к власти" , Ницше потерпел полное фиаско .Подытоживая свой ответ о роли Ницшеанской фил-фии, мне очень хочется довести до автора вопроса и до всей небезразличной аудитории одну важную, может и парадоксальную, мысль : человек в своем неимоверном стремлении к *божественным идеалам* не должен ставить целью нашей жизни - Богоподобие! В вопросах приобретения всех возможных качеств Добродетельства – да . В способности полного управления Природой – да . Но при всех этих и любых иных приобретениях, главное, Человек должен оставаться Человечным (! ) со всей своей неповторимостью, открытостью, непредсказуемостью …со всеми теми маленькими чел. *недостатками* , чего напрочь лишены всемогучие и абсолютные Божества