От чего, мир отражает не саму реальность, а только результат нашего столкновения с ним?

Мир как телевизор, он ловит лишь волны, которыми наполнена реальность... А все волны рождены взаимодействием...

От факта -столкновения с ним.

Реальность и мир
не одно и то же.

Ответ. Нет знаний АПРИОРИ! Только ОПЫТ может подвести к ЗНАНИЮ.

Кто - как смотрит - каким зрением... я лично вижу саму реальность.... а результат - до него вряд ли доживёшь.

Это мы отражаем Мир, а не он нас

от того что мы Локальны а не всеобъемлющи 8))

Мир – это не отражение Нас, это и есть Мы.
Отражение есть лишь в том (очень условном смысле), что Мы (например, как некая вечность, неизменность) отражаем Нас (как некую изменчивость).
Но фактически вечность – это изменчивость, а изменчивость – это вечность. Мы называем разными (противоречивыми) словами одно и то же (Нас).
И возникает как бы некая борьба неких противоположностей (=отражения, столкновения). Но мы забываем про ЕДИНСТВО всех противоположностей.
В каком-то смысле столкновение и борьба есть лишь на словах, есть лишь в тех именах, которыми мы называем Нас. Как, например, одно наше имя - бог находится в неком столкновении с другим (тоже Нашим) именем - дьявол.

мир есть отражение

Мы определяем реальность своим сознанием

мир и ум - разные вещи. мир - это модель ума. ум - часть реальности. реальность как вещь в себе познаваема вне рамок ума.

Надуло в голову в хорошем смысле))) потому что нет ни мира ни какой то своей сущности вообще нет сущности)) но можно бить челом..
КАК говорил Будда
НЕВЕДЕНИЕ ГОЛОВА разум раскалывает голову)))
Это игра которая загружаеться с аудиокассеты... были такие приставки.... если тебе лет ..слегка за 30 ты мог застать... Слова возможно они причина вопрошания
частое столкновение возможно только как баланс- если никто никого не замочил ...значит заманил и это охота... вообщем с одной стороны это все ощущения центра земли расшифровка с потерей качества... да и не понятно чтонадо. Плюс.... Это развертка космичесого интеллекта и сознание познает вещи не равными сверху вниз уже падает и от будхи становиться манасом а птом ахамкарой.... дейстиве трех гун... Удерживание= благо=привязанность к речи обществу... не насилие.. потом Раджас творчество ...страсть эгоизм... и Тамас... Тьма тупость инерцияагрессия
ПРОБЛЕМА тут агрессию куда отнести.... если к обществу то это тупость а если к себе то это уже можно к благу или к страсти но вот теперь а Эрос куда?. Следовательно надо уже колесо 4-х укладов... вот механизм.... Однако все эти тела есть эволюты высшего Я....
это бодхи мандала) в которую попало часть его (всего мира) восприятия))) в неком урезаном твоим сознанием виде (Это не зеркало а воздух передвигает предметы.... компьютер работающий на воздухе как бы что бы там не было на тонком плане без воздуха этого нет есть Вакуум но воздуха всегда больше... это как огонь и он тоже потребляет воздух... это не электричество и не квантовый комп... это все для тех кто не понимает что воздух передвигает предметы) Принцип чистого Видения... тебе надо почитать Абхидхармакошу.... короче пять цветов или три цвета.... и вот тут интересно Все живые существа и не живые пребывают на одном из уровней Дхьяны.... там нет земли ибо земля это то что себя воспринимает через тебя который объект)))) так вот три уровня уничтожаются так как содержат несовершенства... ОГОНь 1 уровень его суть следование.. вотом вода тоже... и ветер тоже.. так как это несовершенство дыхания... здесь надо тебе самому подумать.. что это... Я думаю облака...
вот а цвета если три... то синий зеленый и черный... из них все возникает... можно сказать что 5 но тут уже сложнее ВСЕ Есть ты... и ты просто типа не можешь принять это за Я....
тоесть это есть ограничение.... = одно из трех... Я делаю то, Я маленький-такой то ..Я в многообразии внешнем прбываю... плюс ко всему надо обязательно предположить ошибку чтоб это было разумно... тоесть либо ошибиться восприняв время что оно есть либо что есть тело
В основе его Жажданье и сознание способно выказывать те или иные цвета...
Вопрос а во сне почему??? то что ты спросил???
Мир это совокупность вещей больше 2-х
во сне все то же самое но однако там нет объективности там все либо 1 вещь либо две но до объективности не дотягивает... тем не менее миру не нужна никакая ни идея ни природа ни даже твое я... нет ни самости ни не самости нет ни личной души, ни чего либо подобного... нет ни становления ни прибывания ни угасания