Почему не получается у человека быть справедливым, как бы он ни старался?...

Справедливость - совершенно субъективная категория, и любой встречный однозначно может сказать: Если мне хорошо, - значит, справедливо.... И наоборот, Если мне плохо, где же справедливость, я же такой (ая) замечательный (ая)!!!
Поэтому в некоторой ситуации, где участников более двух, поступив справедливо по отношению к кому-либо одному, по отношению к другим это будет несправедливо совсем ( по мнению этих самых обойденных вниманием, выбором, материальными ценностями ( нужное подчеркнуть!!) людей!!
А потому справедливость ( на мой, опять-таки совершенно субъективный взгляд!!) следует просто приравнять к Закону, который, конечно, суров, но это все же Закон, нарушать который не след, чем бы человек ни руководствовался....

Всех -не обогреешь.

Получается по мере развития по пути:
дитя-люд-человек-пророк-бог.

По образу же и подобию...

Как бы он не старался, увы, ему не быть Богом.

Видимо потому, что знает этот человек далеко не всё, что нужно для того, чтобы быть объективным. Святым же людям это вполне удаётся, ибо они стараются постоянно пребывать рядом с Богом всевидящим.
Бог праведен (это значит, Он справедлив).

Философия не сформулировала внятного ответа на вопрос, что есть "справедливость"

Обычно вследствие недостатка милосердия.)

Потому что ненасытный в жажде справедливости, главное зла не делай.

Человек не может найти справедливость, так же, как не может найти точку. Вроде бы она должна быть, но фактически точки нет. В представление человека справедливость это некое стационарное состояние, как конец игры... и жили они долго и счастливо, но где он этот конец)) Всё есть процесс и мы ничего не знаем о конце этого процесса, следовательно никакой вердикт ещё не вынесен, не поставлена точка и не найдена справедливость.

Потому что справедливости не существует

если бы у человека не получалось быть справедливым, тогда и человечество давно бы уже прекратило существование

ну, почему ж не получается...)
у меня - получается)))

Кстати, не согласна с одним из авторов выше:
"Если мне хорошо, - значит, справедливо...." - это не мой критерий))

Если серьёзно...
конечно, препятствия и в том, что нет единого критерия справедливости в социуме - критерии эти менялись на протяжение развития цивилизации вместе с развитием человека и общества...
и у каждого человека, по сути, свои критерии...

и в том, что само понятие справедливости не очень определённо и философы выделяют несколько типов справедливости...

а ещё в том, что человек - несвободен в обществе... и не всегда может следовать своим критериям справедливости - ему могут препятствовать установленные в обществе традиции, правила, официальные инструкции в разных сферах жизни и т. д.

Со всем этим приходится сталкиваться, когда стремишься к справедливости в своем понимании её...
нередко правила и законы, установленные в обществе и обязательные в нём - являются противоречивыми, абсурдными даже...

Вот, пожалуй, причина того, о чём Вы спрашиваете...)))

~**
Кстати... когда я говорила о себе - имела в виду заложенные природой способности чувствовать справедливость...)))

Дело в том, что по Зодиакальному Гороскопу я - Весы...)
Поэтому у меня природное стремление к Гармонии, Равновесию, которые, по сути, и являются отражением Справедливости)))

А по Восточному Гороскопу я - Тигр...)
Тигр на Востоке - это символ борца за Справедливость, в том числе)))

Тигр и Весы в одном человеке - это способность по-особенному чувствовать Справедливость... и стремиться к ней...
:)))

Это понятие субъективное. У каждого свое.
Разделить всем поровну? И лентяям и тупым и трудоголикам и изобретателям?
Тупым меньше? Но он не виноват в этом. Но трудоголик и умный будут против одинаковой оплаты с лентяем (тоже не виноват что он такой)
И как не делай раскладку-всегда обиженные будут.
Почему стоящие близко к власти имеют больше? Им не стоит верить в Иисуса.

категория справедливость неоднозначна, как понимает ее наблюдатель? как человек, который решил ей заняться, ее понимает - его проблемы, как понимают ее те, на которых он типа свою справедливость проецирует - хрен его знает. в итоге 3 фазовых перехода, в которых чаще всего вообще забывают о том, с чего вообще начиналось все. потому получается какая-то гадость в итоге.