Почему в наше время считается умное- глупым, хорошее -плохим

Умное-глупым считают те, кто ещё не понимает жизнь, амбиции у них зашкаливают. В доброте ищут происки зла-потому что, не верят в бескорыстность.

Это -спорное утверждение.

и добавлю НЕКРАСИВОЕ - красивым считается.. но кем оно так считается? вот в чём подвох

как рваные штаны, лохматость волос

Это было предсказано :добро будут принимать за зло, а зло за добро.

Мы живём в смутное время кредитно-финансового рабовладения, когда убийцы, воры и сексуальные извращенцы стоят во главе общества, когда Духовные религии являются бизнесом, используя духовность как прикрытие для личного обогащения. Поэтому не удивительно, что понятия добра и зла поменялись местами, хорошее стало плохим, а плохое хорошим.

Чуть раньше был вопрос про истоки морали - вот вам истоки: когда многие видят, что запретное, злое на самом деле не наказывается и даже ему завидуют, как чему-то хорошему, то оно и становится хорошим. Идёт подстройка мсознания под условия жизни.

ваше время прошло

Мир на пороге входа в него Высшего разума.

Там не надо умных

потому всё отупляется

" Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!
Горе тем, которые храбры пить вино и сильны приготовлять крепкий напиток,
которые за подарки оправдывают виновного и правых лишают законного!
За то, как огонь съедает солому, и пламя истребляет сено, так истлеет корень их, и цвет их разнесется, как прах (Исаия 5:20-24)

пропаганда.. общество раскрашивает человека своей серой краской!

сами нормы нравственности изменились. Современному обществу свойственны толерантность и свобода взглядов, поэтому люди не решаются давать чему-либо нравственную оценку. Это считается неполиткорректным.

Я придерживался так и придерживаюсь Ветхого завета, Око за око .

каждый выбирает по себе..
и по своему айку ответы :)

После развала СССР приоритеты деградации стали выше приоритетов развития. Сама гуманистическая идеология не позволяла общественному сознанию добровольно деградировать, мещанских мыслей стыдились, быть моральным уродом было стыдно.

При капитализме, основанном на эгоизме, цинизме, паразитизме и рабстве глупо ожидать чего либо кроме деградации на фоне развития техники, которая при этом уже не столько служит человеку как при социализме, но ещё более порабощает его, навязывая, что покупать, чему радоваться, в каких сферах проявлять разврат персональной деградации.