Философия

Порвём все правила и нормы, Чтоб из себя себя извлечь, Нужны нам в девять баллов штормы - Чувств необузданная речь... (Во

Вопросы:

Что доходчивее - чувства или слова, то есть, Может ли чувств необузданная "речь" заменить слова?

Почему на различных ток-шоу люди обязательно орут, заглушая смысл слов или усиливая их значение?

Так выходить из себя или не выходить? Что на сей счёт говорит матушка природа?
Кто не выходит из себя, тот пьёт шампанское?

Правила и нормы - паутина или флажки благоразумия?
С моей точки зрения, единичны ситуации, когда "необузданная речь чувств" впечатляющим молчанием заменит слово, в общении гораздо важнее, что невероятная семантическая наполненность слова вполне позволяет описывать чувства.
На уровне личных отношений наблюдаю, как иные люди, обладающие особым талантом проникновения в суть вещей, людей, идей и даже в психологию животных способны не только извлекать неведомые ярчайшие смыслы из простых и, казалось бы, очевидных ситуаций, но при этом еще облекать свое повествование в ярчайшую не заимствованную образную ткань, т. е. им дано чрезвычайно талантливо доносить понятое посредством неподражаемого юмора и блестящей субъективной афористичности. Из случайной встречи с собакой на пыльной безлюдной дороге они способны соткать "сюжет для небольшого рассказа", вылущив попутно массу тончайших нюансов, эмоций, смыслов, идей, и передать их мне.
Однако это редкость. Большинство же едва в состоянии извлечь (тем более передать другому) минимальный смысл не только слов другого человека, но даже мало-мальски описать свои якобы ошеломляющие впечатления от пребывания в экзотических странах.
Не обладая природной точностью рабочей памяти для внятной артикуляции, не имея способности воспользоваться данной им интенсивностью речи для отчетливого изложения, люди не находят ничего более достойного, нежели "выходить из себя", кричать, перекрывая точку зрения оппонента "чувствами", демонстрируя попутно свое полное ничтожество, а заодно и неуважение к его личности.
Все это имеет отношение не только к семантике, но и к этике.
АК
Алтынбек, К
15 103
Лучший ответ
Петр Петрович Трифонов Редкая возможность ответа по существу, когда стиль и точность формулировок вызывают восхищение и признание превосходства визави...
Спасибо.
У каждого -свой выбор.
Inga Alchinova
Inga Alchinova
77 590
... вы будете смеяться, но это надёжно зафиксированный факт - ныне объём публикуемого в Инете чтива превышает объём читаемого и разница растёт с нарастанием...

Читать не модно нонче в мире -
Пописываем, как в сортире...
Без умножения цифири
Легко плодим из двух четыре.

Нам не поможет царь-Кощей,
Коль не поймём простых вещей -
Пред тем как жрать тарелку щей -
Взрасти с избытком овощей!
Olga Gloria
Olga Gloria
80 543
Петр Петрович Трифонов Ничего смешного в том не нахожу....
Люди, если и читают, то только тот мусор, который сами же и производят, а потому виртуал становится если и не помойкой, то кучей песка и для того, чтобы отмыть золотинку мысли необходима драга. Чего проще взять хорошую книгу и пополнить золотой запас своего ума. А ещё лучше начать думать, сведя чтение к минимуму, как советовал Артур Шопенгауэр.
А хернёй-то голову забивать много ума не надо...
Скажу честно, я и сам читаю здесь только самого себя и не нахожу в этом ничего зазорного...
Да и меня-то не читают. И правильно делают...:))
Доходчивее чувства, это точно.
А правила придуманы людьми.
Они флажки расставили заочно,
Чтобы в капкане слов и полегли.
Выйти из себя-это путь в смерть. Выйти из себя сложно. Выйти и умереть-почти никак.

Нужна помощь, нужен, кто откроет твою бутылку шампанского нальёт и выпьет тебя.

Шампанское хочет выйти но его закупорили, а как выйдет-так умрёт в выпившем его. Джин Желания томится и хочет выйти и нужно потереть лампу, и желание исполнившись-умрёт. Лава хочет выйти из вулкана, и она сразу умирает затвердевая.
Нужен тот, кто найдёт холст с очагом и похлёбкой и откроет дверцу на выход из себя.

Люди орут, чтобы услышать себя. Их при этом никто не слышит=не понимает. Кричи-некричи.
Душа говорят вечна, но только потому что умирает после всех, даже после мозга и члена.
Человек - если он слово и ему хочется выйти из себя, то он кричит, если он рука, то бьёт, если он мент то пытает, если псих, то убивает. У человека много способов выйти из себя. Выходя из себя, человека, также как и кашу из горшка, кто-то съедает, и, как шампанское выпивает. Убийцу съедает тюрьма, психа палата, диктора зритель, руководителя-тела подчинённых.

Выход из себя значим, если есть кому тебя съесть. В ином случае ты никому не нужен. Все мы-пища, но некоторые несъедобная.
Мы есть пока нас кто то хочет съесть. И мы мертвы, если не съедобны. Живые дикие звери мертвечину обычно не едят.
Выйдя из пищевой цепочки, человек стал мёртв, и потому сам приспособился есть мертвых зверей птиц и овощей, ибо стал никому не нужен.
Как только человек стал мёртв, он стал придумывать мёртвые вещи, телевизоры, паровозы, кареты, лодки, стиральные машины, телефоны. Живому зверю нужна только ещё живая и тёплая пища. Мертвецу-горячая и холодная.
Мертвый человек также полюбил и стал городить кладбища.

Когда же умер человек? Посвящённые говорят, что после как богом был назначен закон, вместо права на слово внутри души человека Божьего.

Да, за нами наблюдают одинокие глаза. И сообщают зубам приказ рвать и кусать. Оказалось, что читателей стало меньше чем писателей, в отличие от ссср, где большинство читало. Теперь все пишут и сами себя читают. Никто или очень мало читают других. Это видимо норма, всем на всех параллельно. Ранее это было скрыто от статистики и глаз, а теперь можно отследить. Думаю и пушкина и толстого читали тока их друзья и полиция.

Что же лучше читать или писать? В ссср в школе было внекласное чтение, принуждение к чтению.
Но это ни на что не повлияло. Советский человек не стал лучше, ссср развалился вместе с горой книг в шкафах.
По мне так писать и читать самого себя лучше. Но многие не умеют писать, и вынуждены читать других. Поскольку в мире царит равенство и всё-равно, то что читай, что пиши, что жни что куй, всё равно получишь, того, кто тебя перепишет, перекуёт, перекричит, передумает, перегонит. И его тоже. В таком случает, при таком равенстве, давно уже должны были бы наступить свобода и братство, но они не наступают, но мы наступаем им на пятки, в которые ушла их душа.
Петр Петрович Трифонов Нынче мы не видим ничего, что хотело бы вырасти; мы предчувствуем, что это будет скатываться всё ниже и ниже, в более жидкое, в более добродушное, более смышленое, более уютное, более посредственное, более безразличное … человек, без всякого сомнения, делается всё «лучше» … вместе со страхом перед человеком мы утратили и любовь к нему, уважение к нему, надежду на него, даже волю к нему. Вид человека отныне утомляет … Мы устали от человека… Ф. Ницше
Чтоб из себя себя извлечь,
Нужна не только доля воли,
Чувств необузданная речь
Поможет пережить нам штормы...

Сотрем мы руки в мозоли,
Порвём все правила и нормы,
Мы выживаем лишь тогда,
Когда и воля с нами в доле...
Можно и комбинировать.
Мой ответ – Лучший!
Александр Попов Вот вся суть общения большинства людей. А телепередачи создаются для большинства, поэтому крики и ор для зрителя воспринимается как понятное и правильное.
Нам врали и врали всегда. Эксперимент с лягушкой, которую поместили в воду и постепенно подогревали до смерти лягушки превозносили как пример. Но оказалось, что у той лягушки был удалён мозг, а нормальная лягушка выпрыгнет при температуре 25 град.
О чём это говорит? О том что не верьте никому. Ни тем кто пытается нагло манипулировать, ни тем кто пытается помочь. Пока голова ваша на плечах, пока мозг не удалён, вы выпрыгнете и не будете сварены заживо.