Философия
Дилемма: вы журналист и понимаете, что от вас требуют вранья +
...вранья про то, что все мы счастливы. При этом у вас хорошая зарплата в городке где нет работы вообще. Но вас постоянно долбит совесть. Уйдете с работы? В перспективе у вас - искать еду по мусорным бакам (в прямом смысле слова). Или будете продолжать договариваться с совестью?
А журналист-то тут при чём?... это пускай редактора издания "долбит совесть")))
Если бы я был журналистом, то тол ко независимым и не принадлежал бы к какому то одному СМИ.
в жёлтой прессе - свободных мест нет
это о чём-то говорит?
правильно !!
врут как сивые мерены и про Бога забыли
это о чём-то говорит?
правильно !!
врут как сивые мерены и про Бога забыли
Для меня оставаться честным в мелочах, потому что я знаю с честными Бог поступает честно и как написано: я был молод и состарился, и не видел праведника оставленным и потомков его, просящими хлеба.
привет Константину Эрнсту)))
поэтому не журналист
Врать их работа. Будут врать и ни каких угрызений совести.
Глупо договариваться с совестью... но вопрос поставлен некорректно:
1. Любое слово произнесённое - ложь. Журналисты же говорят то, что люди хотят от них услышать: работа у них такая. Есть заказ на катастрофу - расскажут про катастрофу, есть заказ на хорошие новости, они их найдут.
2. Деньги, сами по себе, не имеют никакого значения: это средство, а не цель. Цель - семья, осуществление мечты и т. д. И эту цель нужно с чем-то сравнивать, а не деньги как таковые.
3. По бачкам здоровые люди давно еду не собирают, ну а больные.. это уже другой разговор. И работа есть везде, если не в городе так хоть в инете, тем более журналисту.
1. Любое слово произнесённое - ложь. Журналисты же говорят то, что люди хотят от них услышать: работа у них такая. Есть заказ на катастрофу - расскажут про катастрофу, есть заказ на хорошие новости, они их найдут.
2. Деньги, сами по себе, не имеют никакого значения: это средство, а не цель. Цель - семья, осуществление мечты и т. д. И эту цель нужно с чем-то сравнивать, а не деньги как таковые.
3. По бачкам здоровые люди давно еду не собирают, ну а больные.. это уже другой разговор. И работа есть везде, если не в городе так хоть в инете, тем более журналисту.
Я напишу то . что просят . ведь мне за это платят.
Совесть — это способность смотреть на себя со стороны, а также выносить о себе суждения, свидетельствовать самому себе. Совесть присуща всем людям, она дана Богом. Это внутреннее осознание или ощущение того, что правильно, а что нет; совесть оправдывает или обвиняет, то есть судит. В нравственном плане совесть служит защитой, вызывая у человека чувство довольства, когда он поступает правильно, и причиняя ему страдания, когда он поступает неправильно. Совесть нужно обучать, иначе она будет давать неверное руководство.
враньё это способность скрывать правду, и никаких угрызений совести
Похожие вопросы
- Почему мы так боимся вранья? Спасительная ложь Полины Волошиной:)
- Ложь и враньё. Истина и правда. Почему люди путают эти понятия?
- мстите или прощаете? Как вы воспринимаете месть и прощение и как вы для себя разрешаете данную дилемму?
- А как вы понимаете дилемму-установку... Пусть бросит в меня камень тот... кто сам без греха??
- Вечная дилемма перепутья ! Какой самый короткий путь исполнения желаний ?
- дилемма? с одной стороны, плохих людей нужно изолировать. но с другой стороны, каждая воплощённая в человеке душа должн
- В чем разница между враньём и фантастикой? В каких случаях вы говорите на фантастику - враньё?
- как решить такую дилемму? (вн)
- Случилась тут морально-философская дилемма, которая поставила меня в тупик. Помогите, пожалуйста, разрешить её.
- Как Вы понимаете слова Пушкина -"Истинное воображение требует гениального знания". Что такое гениальное знание, по вашему?
По поводу истины у вас там немножко неверно. Неизменной и постоянной бывает только абсолютная истина, а вот относительная она справедлива не всегда, привязана к Земле. Та же сила тяжести справедлива только на Земле, в космосе - фиктам)