Философия

Если мысль материальна, то как вы это обоснуете?

Ты уже сам подтвердил это, пусть и не ярко, своим отражённым здесь вопросом. Чем не воплощённая мысль? Хочешь большего? Стань опытным творцом.
ЮО
Юрий Олегович
98 531
Лучший ответ
Альфия Гаряева Я то знаю ответ) И он совпадает с вашим.
Вся цивилизация, это и есть мысли людей, переплетённые...

У меня просто лимит ответов закончился, вот и задаю вопросы. Делать нечего...)
О МАТЕРИАЛЬНОСТИ МЫСЛЕЙ

... общеизвестно, что орудием=средством обмена мыслями между людьми служит их язык общения = передачи в устной форме (= посредством звука =
вполне материальных колебаний воздуха) знаний между собой...
... в свою очередь письменные литературные произведения служат вполне материальным средством наследования=передачи знаний между поколениями
людей (см. толкования слова ЯЗЫК в толковых словарях русского языка)...
... следовательно, в упомянутых двух случаях материальность мыслей как их опосредованность материальным носителем - несомненна...

... с другой стороны... мысли являются результатом действия = продуктом производства мозга человека, содержащим смыслы, вкладываемые в эти мысли
его сознанием...
... мозг же состоит из множества нервных клеток, обменивающихся между собой и с органами тела электрическими импульсами, которые учёные научились
уже отождествлять с конкретными сокращениями мышц, в том числе артикуляционных, а через это и с мыслями как при произнесении, так и при чтении =
восприятии текстов...
... следовательно, и в этих двух случаях налицо опосредованность мыслей материальным носителем...
... таким образом, в перечисленных четырёх смыслах - мысли - материальны, поскольку могут существовать и перемещаться в пространстве-времени независимо от их
источников и приёмников...
Hardest Boy
Hardest Boy
52 064
Катя Солдатова Ни хрена не понял ваших аргументов.
В физике делали опыты "феномен слабого ментального воздействия".
Izilya Makeeva Вот тогда интересно, почему до сих пор никто не получил премию за доказательство экстрасенсорных способностей?
Катя Солдатова Ментального взаимодействия говорите, мммм? Интересно., А что это?
Может не всё так декларативно?
И вообще что такое слабое ментальное взаимодействие? Это когда менты более лояльны с задержанным.?
Для предположения о материальности мыслей нет ни каких оснований.
Елена Белова
Елена Белова
79 307
Катя Солдатова Чё серьёзно? А я и не знал.
Ложная идея. Мысль не материальна.
Катя Солдатова Ага, если бы мысль была не материальна, то мыслить было бы не чем.
Электрические импульсы и нейромедиаторы - значит материальна.
Шах и мат аметисты
Не знаю общей доказательной базы....
Кому и зачем доказывать?
Мысль могут украсть и за патентовать
тогда всё материальное - уйдёт к АВТОРУ
Рудик =)
Рудик =)
9 596
Мысль имеет материальное выражение
Мысль это звук, картинка, текст в мозгах человека и они все из чего то составляются .
Светочувствительные кристалики которые находятся в глазу, распознают предметы и цвета по отражению от них света. Передается сигнал в мозг, клетки нейронов принимают сигнал и тут же при взаимодействии с центральной нервной системой отображающий уровнем определенных чувств и ощущений, кодируются на определенном участке мозга запоминая, это можно назвать эффектом замерзания.
То есть память, это замороженные найроны, которые удерживают рание принятый сигнал.
При поступлении новой информации, так же идет сравнительный процесс, он происходит мгновенно, и если место или объект напоминает преждний, или это он и есть, то принятый сигнал от подобных объектов действует на те же раздражители, подобные ощущения передают сигнал как бы на тех же частотах, и легко находят отдел мозга, именно ту ячейку где хранится память об данном метсе или предмете.
Это всё является физическим взаимодействием. Свет это материя, отраженный свет от объектов так же материя + контакт света с какой либо поверхностью имеет свой характер.
Дальще работа ткани организма, нейронной сети, и. тд Это всё физическое взаимодействие.
Если мысль материальна, то это не говорит о том, что мыслить нужно табуретками.
Если бы мысль была не материальна, то мыслить было бы просто не чем.

Похожие вопросы