А всё просто. Биологический интеллект строит свою "нейросеть" концепцию и понимание мира из одной точки, находящейся в центре его "Я" к переферии. Потому он не обладает полнотой знаний о мире.
Все попытки создания ИИ опираются на неполные знания, и такая нейросеть от переферии никогда не сойдется в одной точке в центре и не осознает себя как личность.
Почему люди продолжают верить в сказки про ИИ?
Философия
Почему создание ИИ невозможно?
Нет отбора, нет борьбы за ресурс.
Если бы мы имели два ИИ конкурирующих за собственное существование, а главной задачей одного интеллекта было бы полностью уничтожить второго, то мы бы имели развитие, подобное нашему.
Короче говоря один интеллект надо будет назвать злом, второй интеллект добром, создать условие при котором не возможно уничтожить ни одно ни второе, но задача для ИИ будет именно такая, что бы уничтожить, мы будем иметь бесконечное развитие в той среде, которую хотим преобразовать в нечто совершенное.
Если бы мы имели два ИИ конкурирующих за собственное существование, а главной задачей одного интеллекта было бы полностью уничтожить второго, то мы бы имели развитие, подобное нашему.
Короче говоря один интеллект надо будет назвать злом, второй интеллект добром, создать условие при котором не возможно уничтожить ни одно ни второе, но задача для ИИ будет именно такая, что бы уничтожить, мы будем иметь бесконечное развитие в той среде, которую хотим преобразовать в нечто совершенное.
В любом случае мы не доживем до появления ИИ, угрозы существования всему человечеству.
Строят искусственный, потому что панически боятся естественный. Он ведь называет вещи своими именами. А многое из того нынче законодательно запрещено.
Бог не даёт.
Они всё время упираются в стену.
Даже применяя ультрасовременные технологии
Они всё время упираются в стену.
Даже применяя ультрасовременные технологии
Потому что сознание без Бога не действует
в 1967 году ученые заявили, что уменьшить компьютер до размера комнаты невозможно, в то время компьютер обычно занимал один этаж здания
Георгий Буренков
Перечитайте ещё раз что я написал и ответьте, где я не прав. Ну или продолжайте верить в сказки.
Всё верно. Вот только некий "интеллект" уже загружается в этот мир через людей, хотя людям кажется, что они создают его. Когда загрузится, учёные раструбят о создании ИИ.
Георгий Буренков
Не понял вас, какой "интеллект" и куда именно загружается?
ИИ будет создан.
У человечества нет возможности существовать вечно.
Грядет эра цифропитеков.
У человечества нет возможности существовать вечно.
Грядет эра цифропитеков.
Георгий Буренков
Синтез возможен, точнее, это единственная возможность, но это будет что-то среднее между иррациональным человеком и рациональным компьютером. Киберпанк грядёт.
Точка, это пустота, это ни о чем.
Потому что оно ущербно, прежде по причине нищеты (невежества) своего устроителя (лей).
Вопрос предельно прост, КТО ВЗЯЛСЯ ЗА СИЕ СТРОИТЕЛЬСТВО? Окажись это существо совершенное во всех аспектах своего устроения, то и сомнениям не было бы места. Реалии же отражают обратное. Думаю нет нужды пояснять, что станется с задуманным, если в основе лежат подвох и недоосмысление.
Видимо Вавилонская башня, своим примером, пошла не впрок :)
Вопрос предельно прост, КТО ВЗЯЛСЯ ЗА СИЕ СТРОИТЕЛЬСТВО? Окажись это существо совершенное во всех аспектах своего устроения, то и сомнениям не было бы места. Реалии же отражают обратное. Думаю нет нужды пояснять, что станется с задуманным, если в основе лежат подвох и недоосмысление.
Видимо Вавилонская башня, своим примером, пошла не впрок :)
Потому что интеллект - продукт сознания, а сознание качественное явление биологической природы, не свойственное материальным системам иной природы.
Георгий Буренков
Вот именно, я всегда об этом говорил, только сейчас смог сформулировать мысль максимально просто. Нет же, всё равно упираются!
А чем вам гугл не ИИ?
Георгий Буренков
Имеется в виду ИИ подобный человеческому, осознающий себя как личность и обладающий свободой выбора.
Люди есть ИИ
есть же 2 момент...
1 - человек знает, даже подспудно, что он умрёт.
2 - ИИ знает, но не понимает.
ДА! такая особенность програмирования.
НО! вот тебе какая разница,? главное что бы вёл себя адекватно.
В шахматы точно обыграет, а вот в карты - это как масть ляжет.
( и Я не учу, так на Душу легло, такие вопросы не часто встретишь )
1 - человек знает, даже подспудно, что он умрёт.
2 - ИИ знает, но не понимает.
ДА! такая особенность програмирования.
НО! вот тебе какая разница,? главное что бы вёл себя адекватно.
В шахматы точно обыграет, а вот в карты - это как масть ляжет.
( и Я не учу, так на Душу легло, такие вопросы не часто встретишь )
Георгий Буренков
Вы правы, в этом и отличие биологического и програмного интеллекта. Можно создать только очень хорошую симуляцию.
$******$ $***$***$
Ух ты! А может вы приведёте мне с десяток нейросетей, на базе исследования которых были сделаны такие выводы? Ой, да хотя бы одну, а? До нейросетей с самосознанием ещё очень долгий путь!
Похожие вопросы
- Чем опасно для человечества создание ИИ?
- Почему на сегодня невозможно отстраниться от современного общества и жить в лесу по собственным правилам?
- Почему некоторых переубедить невозможно ?
- А почему коммунизм построить невозможно?
- Пугает ли вас создание сильного ИИ и желаете ли вы его создания и предположите как изменится жизнь человечества при нём?
- Почему невозможно создание правового ( идеального) государства, это является утопией? Ответьте пожалуйста!
- При каких условиях ИИ будет невозможно отличить от человека ?
- Многие опасаются, что ИИ осознает себя и захватит человечество. А что такое осознание? Четкого ответа я так понимаю нет?
- Если ИИ работает не зависимо от воли разработчика, значит ИИ имеет собственное сознание, а может и разум?
- разработчики компьютерных игр создают в своих играх ИИ, который просчитывает свои действия получше некоторых людей. (вн)