Философия

Наше мышление строится по модели наших отношений с другими, оно антропоморфно. Поэтому понятно, что Бог представлялся

людям в виде "крутого мужика". Но откуда взялась сама эта идея бога как любящего создателя всего? Аналогов в природе и в социальных отношениях нет. Фигура отца - с очень большой натяжкой, т к она больше коррелирует с властью, чем с богом. На крайняк, с богом местного значения. Изнутри коллективной психики стандартным путём идея бога явно не могла зародится. Она либо привнесена извне ("иноцивилизянами"), либо прочувствована отдельными индивидами и передана всему социуму.
Ирина ***
Ирина ***
31 048
Бог это некий абсолют, бородатый дед это у христиан. Вообще, эта визуализация антрофоморфная предназначена для быдла, которые далеки от духовного
MS
Moldir Sailaubekkyzy
57 063
Лучший ответ
Ирина *** Вы бы сами додумались до идеи абсолюта? Я бы точно нет, просто никогда. Бесконечность - абстракция еще куда не шло. Но абсолют...
"любящий " бог-в первых веках эры.. когда сгладились страшные воспоминания.
описание любой греческой богини сводятся к одному-"красивая, добрая..
а вот вначале она - огого..
крушила налево и направо не снимая лыж"
Наталья Максимова
Наталья Максимова
63 847
Да, человек ничем не отличается от вылупившегося утёнка, который сразу следует за мамой-уткой (в случае человека - за антропоморфным "богом"). Даже у шимпанзе замечены "священные" деревья, в которые они приходят иногда кидать камни.

Следование за себе подобным "вожаком" - это полезная работа инстинкта самосохранения.

По мере повышения уровня интеллекта человека антропоморфность "бога" уменьшается, и "бог" в конечном итоге отождествляется с природой. Но процесс обратим, например, при наступлении возрастного маразма, что мы часто наблюдаем в поздних произведениях писателей.

)
Vasiliy Sidorkin
Vasiliy Sidorkin
55 473
Любить - значит заботиться. В таком разрезе все боги не чужды любви к своим созданиям. А проповедь любви между самими тварями может порождаться обычным наблюдением за семьёй с детьми, где отец-мать любит детей, а дети любят друг друга.
Evgeniy Mozhayskiy
Evgeniy Mozhayskiy
70 742
Бог христиан кажется любящим, пока не прочитаешь Библию. По моему любящая это Природа. А все что в природе либо ее использует либо ей отвечает добром.
Жадыра Аманчаева
Жадыра Аманчаева
86 070
Ирина *** На счёт природы, как её знает наша наука, я бы не сказала, что там сильно про любовь. Идея пожирания слабых сильными - так себе гуманизьм.
Ирина *** Правда в том, что ни одно действие живого существа не обходится без ущерба для другого живого существа.
Вдохнул - и миллион смертей отправились кормить чертей. Морковку съел - сломал судьбу морковке, даже не врагу.
Вот шаг шагнул - и снова смерть, на этот раз попался червь.
Легко сей список нам начать, но смерти лишь его кончать.
Ирина *** С богами-то всё понятно. Не понятно с Богом.
По вашему вопросу впору диссертацию писать. Слишком много надо изучать, чтоб на него ответить ) но почему сходу не предположить, что раз люди начали что-то создавать, раз они рожали детей, то по аналогии они придумали богов, создающих вселенные? Да и люди в древности меньше мыслили, следовательно, ближе были к мистике. Природа многое нам показывает, лишь захоти видеть
Армен Акопян
Армен Акопян
83 939
Ирина *** Вот представьте себе простую жизнь людей вне того обилия информации, которым располагаем сейчас. Вся их жизнь крутится вокруг отношений друг с другом, и также они объясняли природные явления (гроза - гнев богов, где боги те же люди, только сильные). Но аналогии с Богом-Создателем Всего, как первопричина, в их жизни не было. Не тот уровень абстракции и обобщения. Т. е идея о боге возникла каким-то нестандартным путём. К примеру, даже современные ученые представляют взаимодействие частиц как перекидывание мячиками (бозоны с фермионами упражняются). Просто по-другому и не выразить взаимодействие, нет более адекватной аналогии в нашем мире. Т. е. эта аналогия соответствует стандартной схеме мышления. А идея Бога не соответствует схеме.
Ирина *** Мифы укладываются в обыденную схему. То что черепаха или чудо-юдо, а не гуманоид - понятно, черепах люди видели. На смену "черепахам" пришёл Большой Взрыв. Здесь хоть и присутствует аналогия, но парадоксальная (взрыв не разрушает, а создает).
Яхве любит людей и глубоко заинтересован в их благополучии. Поэтому неудивительно, что он с ними общается. Это общение началось в Эдемском саду. Согласно книге Бытие 3:8, однажды «во время прохлады дня» Адам и Ева «услышали голос Господа Бога». По мнению некоторых, Яхве имел обыкновение общаться с Адамом в это время, причем, возможно, каждый день. Как бы то ни было, Библия ясно показывает, что Бог не только давал первому человеку указания, но и обучал его тому, что необходимо знать для выполнения возложенных на него обязанностей (Бытие 1:28—30).
Валя Станкевичус
Валя Станкевичус
15 919
Ирина *** Спасибо, конечно, за эту трогательную историю. Наверно Яхве тронут, что его так защищают, но я совсем о другом спрашивала. Я больше про психологию людей, а не про жизнь богов. Я про то, как рождаются идеи, точнее, как они "ловятся", будучи вечными.
Идея Бога из мифов + люди наделили Его качествами, которых хотели.
Руслан Мимикенов
Руслан Мимикенов
242

Похожие вопросы