"Исследования науки обогнали духовное развитие. У нас есть управляемые ракеты и неуправляемые люди" - Мартин Лютер Кинг

у нас есть неуправляемые ракеты и управляемые люди, так что проблем нет

Должно кому?

Никогда наука не сможет обогнать духовное развитие нашего мира, а вот идти параллельно используя духовные знания на благо-это да.

Должно быть соответственно цели.

Вот что на небе самолет или ракета а это я пускаю дым по ветру

Это только риторическое сравнение. Как сравнить научное и духовное развитие? (как любят говорить: сравнить сладкое и круглое)
Если буквально понимать эти слова, я бы ответил: Ракеты проще устроены, чем люди! Ракеты исследованы до последнего винтика. Работа человеческой психики - во многом загадка. И общество - тайна.
Насколько глубоким (высоким) может быть духовное развитие? Думает человек обо всех знакомых людях - замечательно! Думает обо всех людях страны - супер. Дальше Шара думать пока нельзя. Хорошо, еще о космонавтах думает - и это тупик.
Ставит человек свои интересы на 10-е место. А еще более духовный на какое? На 20-е? С определенного момента это отодвигание себя теряет смысл.
Думает человек о других людях 24 часа в сутки. Больше никто не сможет.
Мне кажется духовность в конкретном человеке имеет два состояния: есть или нет. А видимые ступени перехода - это заимствованные с бездуховного уровня элементы в довесок к основному состоянию духовности. Это как-бы примеси в чистой духовности. Поэтому какое может быть духовное развитие? Ты либо ориентирован на духовность, живешь соответствующим образом, либо нет.
Духовное развитие общества может быть плачевным, если в нем преобладают бездуховные люди. А проблемы какие-бы еще более возвышенные уровни духовности узнать или выдумать нет. Остановились, скажем, мы на опред. ур-не духовности и не знаем - куда дальше подниматься? Нет такой проблемы. И соревноваться с развитием науки стало быть в этом невозможно.