Отражают ли наши слова действительность? да-нет,почему

Только частично... "ни словом не сказать, ни пером описать"...

... отражают лишь те, коими изложены знания о мире, в коем мы живём, = факты реальности и логичные = разумные выводы из тех фактов на едином языке общающихся субъектов... ибо иное = пустословие = трёп ни о чём, тогда ка язык как раз и есть орудие общения людей... думаю...

язык (словарная статья)...
II. ЯЗ’ЫК, -а, мн. ч. -и, -ов, м.
1. Исторически сложившаяся система звуковых, словарных и грамматических средств, объективирующая работу мышления и являющаяся орудием общения, обмена мыслями и взаимного понимания людей в обществе. Великий русский я. Славянские ~и. Литературный я. высшая форма общенародного ~а. История ~а. Мёртвые ~и (известные только по письменным памятникам). Условный я. (арго). Говорить на разных ~ах с кем-н. (также перен.: совершенно не достигать взаимопонимания). Найти общий я. с кем-н. (перен.: достичь взаимопонимания, согласия).
2. ед. ч. Совокупность средств выражения в словесном творчестве, основанных на общенародной звуковой, словарной и грамматической системе, стиль 1 (в 3 знач.). Я. Пушкина. Я. писателей. Я. художественной литературы. Я. публицистики.
3. ед. ч. Речь, способность говорить. Лишиться ~а. Больной лежит без ~а и без движений.
4. Система знаков (звуков, сигналов), передающих информацию. Я. животных. Я. пчёл. Я. жестов. Я. дорожных знаков. Я. программирования. Информационные ~и (в системе обработки информации).
5. ед. ч., перен., чего. То, что выражает, объясняет собой что-н. (о предметах и явлениях). Я. фактов. Я. цветов. Я. танца.
6. перен. Пленный, захваченный для получения нужных сведений (разг.). Взять, привести ~а.
прил. ~овой, -ая, -ое (к 1, 2 и 3 знач.).
III. ЯЗ’ЫК, -а, мн. ч. -и, -ов, м. (стар.). Народ, нация. Нашествие двунадесяти (т. е. двенадцати) ~ов (об армии Наполеона во время Отечественной войны 1812 г.).
• Притча во языцех (книжн., обычно ирон.; во языцех старая форма предл. п.) предмет общих разговоров. Этот человек стал притчей во языцех.
(Ожегов)

...потому что словами можно лишь выражать... а вот отражать низя((

К тому же быть может Павлов всё же писал о реальности, а не о действительности... о_0

Наши слова отражают лишь нашу, собственную Реальность.

да. и он не знает. что делать. а я понимаю любит...но. нет...не его я поля ягода

"наши" чьи? Душевнобольных людей? Нет, не отражают.

У каждого по разному: так как он считает нужным

Наш физический мир, только грубая тень более реальных тонких миров. Поэтому, даже абсолютно правдивые слова, только частично отражают Истину. Пусть что-то действительно истинно для нашего мира, но с точки зрения высочайших миров истина мельчает и становится частью ещё более всеобъемлющей Истины. Я уже не говорю о лжи, которой в мирах выше нашего не существует.

))) действительность создаётся словами, чему нет описания, того нет)))