То, что нам пригрезилось, то нас и волнует - Аксиома преходящих дней - То ли это прошлое с будущим флиртует, То ли нев..

Человек - это лишь слово "человек".
Кошка-это лишь слово "кошка"....
У кошки нет ни слов, ни времени, чтобы наблюдать за словами.

Человек - это наблюдатель за мыслями и за словами.
Слова и мысли - это отдельные существа. Они самостоятельны и свободны.
Поймать и соединить их-задача человека. И привести в действие-материализовать, воплотить в процесс, в действие.
Однако сложность в том, что слова играют с человеком, до тех пор, пока человек их не приручит и не станет за них отвечать-ими отвечать-говорить. В этом и сложность и ложь.
Ложь - это когда человек говорит слова, но не знает, что значат эти слова.
Когда слов стало так много, что начался словесный потоп-не путать с поносом, люди стали верить в слова. Религия стала объяснять слова, на свой лад, придумала уголовный закон, в который из головы запихнула все слова, и человек стал верит в закон, как в бога, эти слова толкующие. Закон стал знать слова, и стал Знатью. Человек потерял право на слова.

Любое действие человека - это итог соединения электрики мысли и звукотехники слова, рождающее практику дела. В деле человек проверяет слова. В деле он узнаёт слова. Знание - это физиология - это узнавание - это отличие, различение слов, через предметы и процессы, через видение глазами. Мозг ничего не знает, он только узнаёт или не узнаёт.
Узнавать - это тоже, что и знать.
Процесс познания - это отличие слов во времени-это время для познания-отличия-узнавания, "добра от зла" (Сравни: не путать добра И зла).

Добро и зло, живое и мёртвое - это любые продукт, вещь, объект, субъект, процесс, эпоха, годные или негодные во времени, для их использования-употребления, как в качестве пищи, так и для иных нужд, прежде, чем они выйдут из срока годности, и станут непригодными, старыми, скарбом, скорбью, историей, тленом.
Добро живёт в настоящем, зло в прошлом. Добро, дожившее до будущего, становится антиквариатом.

"Правых много, правдивых - нет... Кругом следы следов... след в след... "

Правы - все.

"Почему правдивость не гарантирует правоту?"
Нужно иметь право на слова, на силу слова, которая утеряна вместе с "Православием"-Праву Славие, в котором люди Правом Славные, право славят, справа сидят и с правом живут.

Правый - это с правом.
Право славие - это не значит креститься правой рукой.
Это тогда скорее лево славие.

"Прав тот, у кого больше прав?"

Прав не может быть больше или меньше.
Право - это безоговорочное оправдание.
Оно - одно.

"Аксаков, как-то сказал : "Ум человеческий всё растолкует так, как ему хочется." Означает ли это, что правых нет, а есть сила власти и магия внушения СМИ?"

Ум - это воображение мозга. Мозг воображает из себя, что он - умный. При этом сам человек - идиот или глупец. Мозг - это моллюск, к человеку имеющий малое отношение. Чем сильнее развит мозг, наверху, тем глупее человек, внизу. Между человеком и мозгом идёт вечная война, как между небом и землёй, как между низами и верхами.

"Что идёт первым: факт или вымысел?"

Первым идёт факт, принимаемый за вымысел, и - вымысел, принимаемый за факт, через воображение.

Почему "Правдивый человек, в конце концов, приходит к пониманию, что он всегда лжёт"?

Потому, что его не понимают, те, кого не понимает он.

В мире грёз мы не чиним себе препятствий и там всё хорошо. А того что нас не устраивает в реальной жизни, там нет. В ранней молодости, когда я выходила из кинотеатра после очередного французского красивого фильма, я видела выходящих из зала серо и однообразно одетых людей с постными лицами. Меня это раздражало. С тех пор я стала следить за своим внешним видом, старалась модно и красиво (насколько это было возможно) одеваться, чтобы не пугать окружающих своим внешним видом и не делать этот мир ещё хуже своей постной физиономией. Это небольшой вклад, но всё-таки)).

Одни говорят, что есть Бог, другие говорят, что есть чистая Истина, третьи говорят, что есть только ум, а есть и такие, которые утверждают, что всё - лишь иллюзия. Одни кричат, что мир нужно срочно менять, другие утверждают, что всё и так хорошо, а третьи утверждают, что все пути ведут к разрушению мира. Есть различия в именах, названиях и языках, но все согласны с тем, что, познав себя, человек обретает мир. Есть множество путей более или менее искривлённых, окольных, окружных и объездных. Но ведь где-то есть и прямой путь.

А достаточно ли для того, чтобы постигнуть высшую Истину, познать себя, достаточно ли обрести мир? И почему многие пути, различные в своём символизме и подходе, всё же поднимают душу на более высокий уровень?

*Прощай, прощай мечта((((. Прощай грёза и счастье((((
Песни про любовь надо запретить, тоже, внесу, на рассмотрение(((