Философия
Вопрос к атеистам
Здравствуйте, у меня вопрос что было до большого взрыва? Как из спокойствия произошёл взрыв?
Этого пока никто не знает. Но есть встречный вопрос к верующим. До того, как бог создал вселенную, какие основания считать, что он существовал, если никаких данных о проявлении его божественной сущности в принципе и быть не могло?
Пока не известно. Атеистам ХВАТАЕТ мужества признать, что они знают еще не все.
Наука не претендует на "всезнание", она всегда находится в поиске, она для этого и существует. Да, наука знает не все - но уж то, что она знает, она-таки ЗНАЕТ. Доказать может, понимаешь?
А на всезнание претендует религия. Беда только в том, что никакие свои утверждения она не способна доказать, потому что все они просто вымышлены.
Могу тебя утешить. Даже когда наука разузнает, что было до начала расширения Вселенной - тебе это никак не поможет. Потому что ты немедленно спросишь, "а что было ЕЩЕ раньше". Понимаешь? Твой вопрос БЕСПОЛЕЗЕН, потому что при любом ответе он останется все равно на своем месте.
А все потому, что ты попал в логическую ловушку. Дело в том, что само понятие "первопричины" логически абсурдно и противоречит само себе. Поэтому "первопричину" тебе не назовет НИКТО. Ни наука (т.е. разум), ни религия (т.е. фантазирование). Просто потому что само понятие не имеет смысла!
Наука не претендует на "всезнание", она всегда находится в поиске, она для этого и существует. Да, наука знает не все - но уж то, что она знает, она-таки ЗНАЕТ. Доказать может, понимаешь?
А на всезнание претендует религия. Беда только в том, что никакие свои утверждения она не способна доказать, потому что все они просто вымышлены.
Могу тебя утешить. Даже когда наука разузнает, что было до начала расширения Вселенной - тебе это никак не поможет. Потому что ты немедленно спросишь, "а что было ЕЩЕ раньше". Понимаешь? Твой вопрос БЕСПОЛЕЗЕН, потому что при любом ответе он останется все равно на своем месте.
А все потому, что ты попал в логическую ловушку. Дело в том, что само понятие "первопричины" логически абсурдно и противоречит само себе. Поэтому "первопричину" тебе не назовет НИКТО. Ни наука (т.е. разум), ни религия (т.е. фантазирование). Просто потому что само понятие не имеет смысла!
Karas '
Если тебе не известно, то зачем что-то придумывать, а потом называть эти фантазии абсурдом.
Jora Ortikov
А конкретнее? Какая именно фраза тебе представляется выдумкой?
Критическое сжатие энергии и.. Бабах.. И про взрыв, всего л шь теория ..
Сингулярность виновата
Запросто могу ответить. Только боюсь,что твоя самооценка пострадает.)))
Nastea Ne Skaju
Смелее...))))
Похожие вопросы
- Вопрос к атеистам о Боге?
- Вопрос к атеистам
- Вопрос для атеистов или ученных: «В основном в описаний».
- Это правда, вопрос к атеистам?
- Вопрос к атеистам
- Люди почему вы верите в бога? (вопрос от атеиста)
- Вопрос к атеистам: Есть ли у человека душа? Или вне религии нет такого понятия?
- Вопрос к атеистам! А во что вы верите?
- вопрос к атеистам.. зачем тогда создан человек и все живое?
- вопрос к атеистам?)