Философия

*Плохо, если ты заходишь слишком далеко в хороших делах.* Бусидо. Кто, или - что, определяет это *слишком*? Наше

субъективное *я*? общество? религия? вера? или максима вовсе не верна?Здравствуйте...
ВП
Вася Парахин
35 118
"Заходить слишком далеко в хороших делах" - значит осознавать их "хорошесть", упиваться ею, одобрять и похваливать себя. Поэтому речь здесь не о градации хорошего, а о разделении на два качественных состояния "хорошо" и "плохо". Соответственно, и никакой максимы нет, и определять нечего, а нужно просто видеть эту грань. Она - в сознании.
Привет!))
АЛ
Алексей Лысенко
45 376
Лучший ответ
Слово слишком. это лихо. Если переборщить может и случиться. Но только Вы знаете. сколько Вам нужно. Еще слово рассматривается . как излишек. переедание.
Эдравствуйте!
Верна! Еше как!!! !
Просто добрые дела должны подталкивать к развитию!
А если ты будешь все делать за человека, то он начнет быстро деградировать!
Дайте голодному, не рыбы, а удочку!!! !
Хорошие дела, прежде всего должны быть хороши для души!!!!
Вася Парахин чьей именно Души?))))))
Привет.. .
Верно сказано - плохо.. У всего своя граница, ко многому хорошему привыкают и когда не всегда сможешь это хорошее сделать - получаешься плохим
И мы сами определяем потом, что бываем слишком уж добры. .
Получается субъективное "Я" + общество.. .

А может я и не права....
Слишком много капиллярной диффузии.. . слишком много осмотического движения... слишком много перемещений.. . слишком много сообщающихся сосудов.. . слишком сильное сцепление... слишком далеко зашедшее взаимодействие.... слишком много общения в опустошённом пространстве... слишком добрый подход для субъективности?..))) )

"хорошо/плохо" как лакмусовая бумажка... структурный тест текущего состояния.
"верно /не верно" - оценочное состояние общества... религии... субъективного*я*.
"слишком" - "природная" окраска, отягощённая чувством важности.
Надежда .
Надежда .
11 814
Вася Парахин какие у нас Аватары...)))))))))))))))))))

Здравствуй, Лондайн))))))))))))))))))

чувством собственной важности...
субъективное - я - плохо
объективное - Он - хорошо
я - определяется
Он - определяет ...
Тебе интересно, что имелось ввиду конкретно в высказывании из бусидо? Или, кто определяет какие-то грани в принципе?)) )
Часто задаешь вопросы, на которые ответа найти не возможно.: )
Каждый отвечает только за себя. Кто-то решает все только сам. А кто-то скорее предоставит другим думать, что слишком, а что нет.
Как можно определить верно ли высказывание, или "максима вовсе не верна" и бытьпри этом объективным, м? ))
В конце концов, бусидо - это же своего рода предписание, как надо жить. Правила. Пусть в несколько философско-поэтической форме, но все же... Хочешь пользуйся правилами, хочешь - придумай свои.
Это можно сказать о любой другой книге, трактате, справочнике по народной медицине, наконец. (да простят меня почитатели восточной культуры и поклонники самураев :))) Можно следовать книжным советам слепо, можно искать варианты, а можно... не следовать им вообще. :))
Все эти "слишком" или "не слишком" зависят только от человека.
Так как без человека их просто не существует. ;)
Вася Парахин а мне все интересно...))))))))))))

невозможно найти ответа - но ведь отвечают же...и Ты ответила))))))))))))))

только от человека? только-только?))))))))))))) мне видится, что так происходит, когда Человек безупречен (обожаю это слово)))))))))))))))) - вот тогда только от Него....а не от внешнего мира....и тогда он плетет ткань реальности, или осознание того, что он делает и что с ним происходит

Здравствуй, Астра...))))))))))))
Рад видеть Тебя)))))))))))))))
Как один из вариантов ответа - в православии тоже есть такой принцип: "Пока ты не изжил в себе тщеславие, в поведении не отличайся от остальной братии". Дословно не помню, но как-то так.
"Плохо, если ты заходишь слишком далеко в хороших делах" Бусидо.
"Плохо, если ты задумываешься слишком сильно о любых делах" Лампочкидо.

Похожие вопросы