Обработка и печать фото

Пока не было фотошопа была фотография? Ведь получается что снял пенек, а на фото получается паренек. Так или нет?

Я не против корректировки фото, но в минимальных пределах, совсем минимальных.
КИ
Канат Ибраев
11 478
На мой взгляд, сила фотографии - в ее документальности.
AG
Aimeerim Gulmira
88 578
Лучший ответ
Лена Малышева А если рассматривать фотографию как искусство?.. Бывает ли искусство документальным? Черт знает. Наверное, какой-то конкретный "пис оф арт" может иметь документальный характер, но вменить документальность в обязанность... М-м...
Маргарита Акимова Это сила документальной фотографии. Помимо документальной фотографии есть еще много жанров и видов и всего такого.
Мария Киселева А всегда ли нужна СИЛА?
Вряд ли Вам удастся издать закон, обязательный для всех. Кто как хочет, тот так и пользуется инструментом. Поступайте, как считаете нужным. А мнение можно выразить голосованием.
Мария Киселева
Мария Киселева
70 002
Из пенька только старичек получится
Вы правы, во времена пленочной фотографии приходилось полагаться на собственное мастерство.
Лена Свитина
Лена Свитина
30 854
вы наверное просто не представляете пределы возможной коррекции аналоговой фотографии.. . ну не фотошоп конечно, однако, те кто умеет могу оч. многое
Канат Ибраев если есть примеры, приведите пожалуйста
"Фотография" переводится как "светопись".
"Фотошоп" можно перевести как "фотомастерская".
Что выйдет из мастерской - поделка, лубок или произведение Художника?
Зависит от мастера из этой мастерской. Да и по большому счету без разницы! Если всё это оттуда выходит, значит это кому-нибудь нужно..
Ну, почему же в минимальных? Если мне очень дорог кокой-либо кадр, а я при съемке "промахнулся"?А исскуство коллажа?
В доцифровую эпоху не только фото было, но и его пост-обработка процветала. Я работал в разных издательствах и насмотрелся этого счастья. Думаете, в советские времена, времена типографского металла хоть одно изображение публиковалось без ретуши и самой изуверской обработки? В газетах сидели целые штаты, которые тушью, белилами, бритвами и всякими разными приспособами издевались над фотографиями. Это не фотошоп такой, это жись такая :)
Канат Ибраев Таких подробностей будней прессы я не знала ))
раньше то фотки не печатали=) а выводили, как вспомню эти темные комнаты красная лампочка 5 ванок для фотобумаги и проявитель на штативе)) ) эх были времена)))) ) и тогда профессиональный фотограф был реально профессиональным фотографом, а сейчас профессоинальный фотограф- професиональный фотожабер))))
Канат Ибраев Ну примерно это я и имею в виду. Получается что снимают с тенями на пол лица и с неудачного освещения, ракурса и тп. Потом чистят в фотошопе и пожалуйста: креативная студия фотосъемки.
какая разница что получаецца и де? прогресс - что хочешь то и получишь! ккая разница лично вам если ктото на фото делает себе внешность лучше и т. д. *? имеет на это полное правно. фотошоп - гениальный продукт, который будит только развиватся !
ну время не стоит на месте, ностальгия по ушедшим технологиям это не плохо, не дает зарваться полностью, оглядка на лучшее, а фотографии тоже были разные, и снимали в меру способностей и еще не все проявляли качественно, пожелтевшие фото, шедевры рождаются только у некоторых и то не всегда, а насчет обработки, кто определил, что много, а что нет, каждый видит по-своему,
Все зависит от профессионализма фотографа. .
некотрые вообще им не пользуються
Олеся Olesya
Олеся Olesya
452