Нормальные ли фотографии? :)

Итак по порядку, первое на что обратила внимание..
1 фото - неудачная цветокоррекция.
2. (см1) + завал горизонта+ кусок стены торчит + чёрная полоса..
.3. фото (см1) + кадрирование.
4.фото. Цветочек не в грип, неудачное кадрирование, "грязный" фон.
5. фото Как раз первые ромашки лучше что б были в фокусе. + кусок чего то торчит. 6. фото. норм, но очень обычно.
7. фото. Нравится, но много пустого места, проблема с кадрированием + у цветочка плохо разлетаются лепесточки.

не очень.
баланс белого убит
ромашки.. . вообще не резки.. .
а остальные мало резкие

только голубь стороннему зрителю что-то и скажет.
остально только посвященных порадовать может

Ты читать умеешь? Вот тогда пальцем по строчкам води и читай что нибудь про фотографическое искусство! А в аппарат не тыкай. Он от этого делает говно что ты нам показал.

merde!

нормальные
особенно 1 и 3

Снято от скуки. В корзину (2)

Одуван- с натяжкой. Остальное в корзину.

более менее

увы, но только в корзину (

в корзину!

первая третья и одуванчик в домашний архив остальное в корзину

Против солнца фотографировавши первые снимки, остальные шумные и не оригинальные. А так обычные, для любителя пойдет

Для любителя нормально, но все равно лучше никому ни показывать.

Нормальные, только вторая не очень

Если хочешь на третьей фотографии резкось чуть-чуть добавь, а в остальном красиво.

Отличные)

голубь и ромашки

Очень хорошие, особенно ромашки

Клас!