Что скажете об этих фотографиях?

мдя.. работы говоришь.. работы это когда я своими эталонами могу семью прокормить.. а это творчество.. а оно обсуждается но не судится..

Кроме последней, где голова на жопу с глазом похожа, остальное - полное г. Не понимаю творчества голубых. Оно, похоже, именно такое.

Поиск.

Нормально. Кто автор?

мне первая понравилась

А у него все правила соблюдены (горизонт не завален, золотое сечение соблюдено) , кроме 2 и 5. Так Вы сами сказали - спорные.
Это трудно объяснить, да и Вы не захотите это понять.
Чтобы нарушать, надо ЗНАТЬ. И делать это талантливо, т. е. это ПОМОГАЕТ понять "загруженную"мысль, а не мешает, не отвлекает. Короче, не умею я объяснять.
А ведь присмотревшись, можно понять философию, логику каждого снимка.
Возможно я вижу одно, а другой - другое.
Это фото к которым надо присмотреться, над котор. надо подумать.
Как я понимаю, коротко:
3- нет лица, руки - лицо. 4- линия стены и линия тела. 6- алогизм: глухая стена и забор. 8- сущность. 5- чувствую, понять не могу.
И потом. Это ХУДОЖНИК. Очень многие (и я тоже) не разбираются в живописи. Вы не туда попали...

Бред какой-то. Наснимают всего, что в голову придет и выдают за стиль.

Не каждый день увидишь такие фотографии и хотя мне они не очень нравятся думаю, что автор заслуживает уважения за столь необычное видение.

И не Бекшински, а "Бексински" так-то. Честно - его творчество подвергалось всегда критике, и многие психологи советуют не смотреть долго его картины, иначе у человека крыша поедет! Кстати я очень сомневаюсь что он фотографировал, т. к. он писал картины.

Я их не понял.. . К-сожалению...

Первая понравилась... Остальные даже фотографией не назвал бы...

Странноватые, своеобразные. Первое напугало немного.

ни одна не нравится, не чувствуется того самого особенного, что может быть в мгновении каждой из них (

Больная фантазия.

я хоть правил и не знаю, я лишь зритель, но меня лишь голова под забором привлекла.
остальное - вата

тебе в психушку

1) говно
2) говно
3) говно
4) говно
5) говно
6) говно
7) говно

гипертрофированный сюрреализм чтоли? ну нормально, далеко пойдёшь...

Психиатрия какая-то

мне все нравятся! а кто автор?!

никогда не понимал бредовых фото...

Своеобразный жанр. Психодел. Лично мне нравится. Но я то помешан на всем неординарном. Автору бы руку пожал )

От большинства фоток веет психоделикой, а в целом норм

это обычная ебота

эт зависит от ценника автора

Прикольно!

Жизнь при СССР ЦВЕЛА ЭТО ПЕРВАЯ ФОТОГРАФИЯ. А далее дики капитализм волосы рвут не иолько на голове их уже в жопе и в других местах нету. А далее по понятке жизнь голоя жопа далее коментов нету.... Кто за это всем по привету.