Нужен ли чайнику фотошоп?

Question

Обработка и печать фото

Нужен ли чайнику фотошоп?

Екатерина Сафронова

89 092

13.11.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-11-12 07:43:00

В последнее время, Фотошоп, стал именем нарицательным всех графических редакторов, как это было с Ксерокс и Памперс...люди, в большинстве своем, сами задают вопрос "подскажите самый лучший фотошоп", ты им cs6, а у них то на уме другое...вот так и выходит...

ИБ

Ирина Бахарева

8 027

Лучший ответ

12.11.2013

Екатерина Сафронова Понимаю и соглашусь.
Но, все же, есть элементарные вещи, решаемые в Ворде или Пэйнте.
Получается, что профи не так уж и осведомлены? Узость мышления и не развитый кругозор, зашоренный своим любимым инструментом!

Answer 2 · 2013-11-12 09:24:36

... не воспринимайте всех отвечающих, как о чем то сговорившуюся, однородную массу. беседуйте с конкретным ответчиком.
. обладание фш не требует использования всех его возможностей. каждый сам решает для себя - покупать, ипользовать триал период, или воровать фш.
я как раз всегда рекомендую топ фотоаппараты

Александр Телевный

79 855

12.11.2013

Answer 3 · 2013-11-12 07:17:03

Просто если человек освоит простейший редактор и ему его возможностей будет мало, то он все равно доберется до Фотошопа.
Лучше сразу осваивать нормальную программу, чем ковыряться в г....

Аякоз Кудиретилла

54 568

12.11.2013

Екатерина Сафронова Вы невнимательны. Я говорил о дилетантских и разовых работах. Типа добавить рамку или написать текст. С этим легко управляется даже Ворд.
И судя вашей логике лучше чайнику для "сфоткать себя на аватар" надо советовать Лейку или Кэнон 70, но никак не смартфон?

Инна Аксёнова Лично я, после хрен знает скольки лет работы в фотошопе, год назад удалил его нафиг за ненадобностью. И ещё ни разу об этом не пожалел. И ещё не видел ни одной просьбы "сделать ЭТО в ФОТОШОПЕ" которую я не смог бы сделать и без фотошопа приложив гораздо меньше усилий, чем если бы делал ЭТО в вышеупомянутогм ФШ :)

Answer 4 · 2013-11-12 09:50:54

Я к примеру, презираю онлайн редакторы и подобные им програмульки, где "красиво" делается нажатием пары кнопок.

Если хочешь что-то сделать хорошо - делай руками, приложи усилия. Именно это можно будет назвать творчеством.
А не тонны г... вроде гламурных аватарок и отвратительных гламурных коллажиков.

Да и как выразились выше, фотошоп из имени собственного, превратился в имя нарицательное.
Любой фоторедактор - фотошоп, что то непонятное - фотошоп и т. д.
Это деградация господа! А онлайн редакторы ей только способствуют.

ЛМ

Ленчик Масовец

70 505

12.11.2013

Answer 5 · 2013-11-12 07:37:02

чайник - категория временная, предполагает развитие до мастера. так зачем тратить время на простейшие редакторы?

Валера Русин

56 320

12.11.2013

Екатерина Сафронова Чайник - категория вечная.
Чайник дилетант таким и остается, если не связывает себя с соответствующей профессией или не задает действительно стоящих вопросов. Можно не понимать как работает тот или иной инструмент или запутаться в цветовых моделях, но спрашивая как сделать рамку, так же как в смартфоне или как написать текст поверх авы он явно выказывает свое желание сделать и забыть. При чем здесь развитие? К тому же желающий развиться первым делом спросит какие книжки почитать или где скачать официальный Хелп.

Асан Сулейменов гениальноевысказывание,пожалуйяутебяегосдеру

Answer 6 · 2013-11-12 07:29:52

Нужен,не нужен вопрос риторический,что хочу то и рекомендую.А "чайник" пусть сам выбирает.

Инна М

31 717

12.11.2013

Екатерина Сафронова Вопрос был не в том что и кто советует, а почему люди, считая себя профессионалами, дают весьма дилетантские рекомендации.

Answer 7 · 2013-11-12 07:57:00

согласна с Сергеем Кузнецовым - чайник - это временно.... хотя, это дело самого чайника.... сколько я смотрела ответы - предлагают и другие редакторы, самые простые и он-лайн редакторы - очень много всего ...я лично или ГИМП предлагаю или фотошоп

Адлет Кадыргалиев

25 621

12.11.2013

Answer 8 · 2013-11-12 07:20:48

Ни разу не видел чтобы кто то советовал дорогую и сложную в освоении программу.
Тоже самое касается и купи лучше мыльницу.

Мадияр Кудикенов

25 097

12.11.2013

Екатерина Сафронова Значит вы плохо следите за темой.
Рекомендация Возьми Фотошоп - самая популярная здесь. Хотя CS6 стоит от 26 тыс. не самое лучшее приобретение для "вставить фотку в рамку"!

Answer 9 · 2013-11-12 08:45:55

Сегодня для тебя фотошоп проблема , а когда освоишь то скажешь : Как всё легко и просто !

JR

Jamshid Ro'ziqulov

24 297

12.11.2013

Answer 10 · 2013-11-12 07:29:07

....как зайцу стопсигнал. тутболшеспрашивают где скачать фотошоп или сделайте фотошопом

Элисс Мммм

22 536

12.11.2013

Answer 11 · 2013-11-12 08:59:57

Я не знаю как в Ворде фон менять, поэтому рекомендую ФШ. Для него уроков не мерено хотя бы, а для Паинта? (Ворда и тд.)

Posokh Batya

22 217

12.11.2013

Екатерина Сафронова В том-то и проблема. Элементарные вещи, которые под боком лежат и ничего за это не просят никто и не знает и не пользуется.

Answer 12 · 2013-11-12 07:12:05

фотошоп нужен даже чайнику. И по силам он даже чайнику. И бесплатен он у нас в России. И в освоении и пользовании совсем не сложен.

Динис Хайретдинов

19 570

12.11.2013

Екатерина Сафронова Отнюдь не бесплатен. 900 рэ, по моему только на месяц пользование. Фотошоп Элемент - да, относительно дешев и доступен. Но именно на нем никто и никогда не акцентирует свое внимание.

Юлия Емелина Качай последний Photoshop CC с торрент-трекеров, нормальный и пролеченный (пока все торренты не закрыли нах). Будет бесплатно и работоспособно. А лучше поставь что-то попроще, на вроде ACDSee Pro 7 (64-bit). Очень хорошая прога, более понятная, чем ФШ. Все самое важное и даже больше, что необходимо новичку-любителю для обработки и коррекции фотоснимков там есть.
Adobe Photoshop CC 14.1.2 Final: http://ipv6.nnm-club.*me.ipv4.sixxs.org/forum/viewtopic.php?t=715946
ACDSee Pro 7.0 Build 137 Final: http://ipv6.nnm-club.*me.ipv4.sixxs.org/forum/viewtopic.php?t=711487
Ещё есть достаточно простая и очень удобная программа (бесплатная, с достаточным количеством функций): http://photoscape.*su/