Как вам такая ретушь? С сайта где плагин портретуры взял образец до и после и сделал свой вариант (отличается по цвету)

Как говорят в Америке, - Ну, хотя бы пытался!

Если вопрос про 3-е фото, то ничего хорошего. И цвет неестественный, и замылено всё.

3-й вариант -шлак
1-й вариант глямур, мать его
2-й вариант - а макияж игде?

Похоже?
Не нужно было размазывать в мыло - тактическая ошибка, нужно пересаживать с мест, где текстура нормальная. Для таких площадей задача ещё та.

Красная как варёный рак.

Ретушь ШЕДЕВРальна! )))
Валерий может у вас монитор "гонит"? (снимки сильно красные и контрастные)
или это тролинг такой?
А вообще портретура это моветон! Осваивайте "Частотное разложение".

ни как ретушь она как сетка.. обманка))

Валер, ну в твоем стиле! А зачем на коже мягкий фокус? Ты взял и тупо все дефекты размыл и какая же это ретушь ?!

Вы уже НЕ за естественность и правдивость?

На третьем фото, я подумал что зрение резко упало

лучше рисуй, Валер)))) я хоть улыбнусь...

Первое - терпимо.
Второе - естественное.
Третье - эффект принятия спиртного 0,5 литра 40град мужчиной за соседнем столиком - как он теперь видит соседку ( второй вариант) в ресторане.

все три гавно, ретуши ни на одном из них нет

Ощущение такое, что эту бабу хорошенько отпиздили, потом заштукатурили, а пикунов смазал линзы вазелином

Если из 3 получено 1, а из 1 уже 2, то я восхищен, из ниоткуда взялись детали.
А наеборот - неее.

первый терпимый, третий мыло !!!

Валерий, ну не пытайтесь своими шЫдеврами доказать, что ретушь - зло.

Валерий, своими глазами не видите? На ваше мнение как? Уж поделитесь.

Валер, вот у меня мнение что ты сделал так в твоем вопросе перед этим. Ретушь это что не видно-ты и сделал что ничего не видно. Тебе самому как?

Если ваш вариант - 3, то это ужас, цвета ярко рыжие, неестественные, и границы лица размыты, что создает иллюзию "тучности" лица
1 - обычная обработка в портритуре
2 - реальное лицо, с четкими границами и всеми неровностями

Молодец. Продолжай так.