В последнее время стал расширять ДД сдвигая ползунки СИЛЬНО. Тени, т. черного- (+), а света и т. белого - (-). Почему-то точит червячок, что не стоит их двигать сильно. Хотя никакой информации на этот счёт я не читал, не помню.
Кто-нибудь просветит о минусах такой обработки?
Обработка и печать фото
Расширение ДД ползунками в LR
"расширять ДД" - так говорить неправильно, а плохого то, что искажается естественное отношение светов и теней и нарушается цветопередача, потому что изначально в тенях и в светах она разная. Картинка получается ХДРоподобная, неестественная, на любителя... мой пример:


Это Ваш червячок, Вы автор, имеете полное право делать так, как Вам нравится, то есть решать Вам, и никому другому.
И нет, естественно, двиганье ползунков в LR ДД не расширяет вовсе, это лишь тоновый мапинг., эдакий псевдо HDR. А ДД какой был считан с матрицы такой и есть, дальнейшими манипуляциями его можно только подрезать.
И нет, естественно, двиганье ползунков в LR ДД не расширяет вовсе, это лишь тоновый мапинг., эдакий псевдо HDR. А ДД какой был считан с матрицы такой и есть, дальнейшими манипуляциями его можно только подрезать.
Если вы в чем-то сомневаетесь, лучше этого не делать. Потому что любые крайности всегда бросаются в глаза, и если, это делать необоснованно это будет слишком заметно и слишком неестественно. Всегда соотносите картинку с тем, что вы хотели передать, и с тем, что вы видели.
О чём разговор? Если ты такую коррекцию допускаешь, значит она имеет право на жизнь - по сути ты же визуально отслеживаешь изменения и нежелательные корректируешь, правда?
Ну, так ты же сам всё видишь... верхи прибрал, тени поднял - потускнел цвет, снизилась контрастность, картинка потеряла объём, но при этом более отчётливо проявились детали в светах и тенях. Степень всех этих изменений, никак, кроме, как визуально на глазок и на собственный вкус не измеришь.
Какое ещё просвещение ты ищешь, если всё видишь собственными глазами? Не можешь облечь это в слова и термины? Но зачем? Сегодня это тебе интересно, завтра проявится интерес к противоположному - так и будешь мотаться из стороны в сторону ведомый новым интересом.
Такова природа ума, это явление вполне объяснимо.
Ну, так ты же сам всё видишь... верхи прибрал, тени поднял - потускнел цвет, снизилась контрастность, картинка потеряла объём, но при этом более отчётливо проявились детали в светах и тенях. Степень всех этих изменений, никак, кроме, как визуально на глазок и на собственный вкус не измеришь.
Какое ещё просвещение ты ищешь, если всё видишь собственными глазами? Не можешь облечь это в слова и термины? Но зачем? Сегодня это тебе интересно, завтра проявится интерес к противоположному - так и будешь мотаться из стороны в сторону ведомый новым интересом.
Такова природа ума, это явление вполне объяснимо.
Наталья Башкетова
"кроме, как визуально на глазок и на собственный вкус не измеришь" - что за бред? Если ты не знаешь как, это не значит что этого делать нельзя. Ну в таком случае вообще непонятно, что ты делаешь в этом разделе.
Похожие вопросы
- Как вам цветочко фото? Вишнёвый сад=) Как тут ББ и ДД? Какие недочёты в обработке?
- Макро фото.. . Как тут ББ и ДД? Какие недочёты в обработке?
- Каквам ББ, ДД и прочее ПДД?
- Как ББ и ДД ???Кэнон 7Д 35мм
- Уважаемый фотоответчик как тут с фото? Как ББ как ДД? Как фото-форум?
- Снято на зенит, как ББ и ДД ??
- ФОТОГРАФЫ, расскажите, как начинающему пользователю фотошопа, чем отличается LR от PS? И вообще с чего лучше начинать?
- у меня есть куча фоток, они все в расширении raw. как из них сделать читабельное расширение? (pnj, jpeg и. т. д)
- И еще раз про RAW и JPEG. Так в чем снимать, если снимки в JPEG вполне удовлетворяет требованиям? ББ и ДД вполне в норме
- Удалось ли передать осеннюю отмосфЭру? И как тут ББ, и ДД?