Что можете сказать про эти фото?

1. Скучная, знаю я этот диван, из него можно выжать намного больше, тем более это студия, а смотрится как домашняя съемка.
2. Не нравится кадрование, а бретельна вообще раздражает.
3. Хорошая фотография, капельку завалена на бок.
4. Пересвет, скорее всего косяк в обработке. Переделайте и будет хороший портретик.
5. Фотка не о чем, такие волосы смотрятся с задней подсветкой хорошо. Повернули бы в другую сторону модель и фотка бы заиграла и конфета была бы в тему) .
6. Идея в чем? Трусы зачем такие? В общем даже если идея была она вообще не раскрыта и судя по выражению лица модели она со мной согласна) . Если нет возможности подбирать детали лучше их вообще исключайте (это я про трусы) .
7. Хорошая фотка, ржачная, только главной героине врятли понравится))) .

Обрубки рук и ног отнюдь не украшают снимки приятной на вид девушки.
Пересветы, ржавая арматура, куски случайно попавших в кадр людей, мишка в роли фигового листа - то ж.

задержал взгляд на первом, из дальнейших... третье. на всех беда со светом, кроме первой и последней.

На третьем крайне не хватает деталей в тенях. А так завязать ноги в узел уметь надо. Первый киньте сюда, будет занятно.

Над светом и бороться с пересветами.. .
И композицию как то продумывать.. .
1. блики на мебели
2. брителька к чему?
3. 4. пересветы.
последняя, непонятно на что смотреть?

последнее не айс. а трусики хорошие, чего к ним цепляться)))

в принціпе доволи неплохие фотографии

Все нормально! Для вашего уровня пока пойдет, дальше будет больше опыта!

Первый-самый лучший... на другом, хотелось бы быть на месте плюшегого мишки.

первое и третье фото хорошие.. . остальные как-то не очень