Если человек на фото получился красивее, чем вы его видите в жизни - это хорошо, это признак мастерства?

Это признак фотогеничности

...это значит, что Вы его в живую недолюбливаете ,
ну, ещё бывают удачные искажения фишая..

Просто люди бывают фотогеничные и не фотогеничные

Приходит модель. Она тебе не знакома. Видишь впервые. Человек зажат, не естественнен. Ты его видишь в промежуточных фазах мимики. Когда нажимаешь на спуск затвора человек, неожиданно для себя, входит в фазу естественной мимики. Через мгновение ты его видишь опять зажатым, угловатым, диковатым.
То ли твое чутьё сработало, то ли удача улыбнулась.. .
Как-то я пытался сделать портрет женщины, которая НИКОГДА не получалась на фото естественной. Красивая, однако, женщина. Она в кресле под светом просидела 40 минут. Мы беседовали на довольно отвлечённые темы, она стала мне немного доверять и за минут 5 - 7 я сделал 20 кадров. Из них 2 пошли в печать. Из тех, что понравились мне и ещё 3, что ПОНРАВИЛИСЬ ЕЙ.
Это уже не удача, а направленность на результат.

это признак мастерства!

Стремиться нужно и необходимо, все мы в некотором смысле химеры, думаю с этим ни кто спорить не будет. Удалось расшатать клиента, заставил раскрыться, внушил доверие к себе, и видишь второе я человека отличается от привычного, это и внешне проявляется. Увидеть необычное в обычном и суметь показать другим- это ли не признак мастерства!

До лампады как кто получается!

кто то фотогеничен, а кто то просто умеет пользоватся фотошопом