Знаете, Виктор, мне не понравились оба снимка. Причем по исполнению. Первый снимок - богатая идея, взгляд разворот, но руки на заднем плане (хоть и правильно размытые) совершенно не участвуют в снимке. Вот именно присутствие хозяина в кадре, на которого с "так смотрит собак" можно было отразить через руки. Попробуйте сделать постановку, поиграть с положением рук - может действительно шедевр получиться. Второй снимок - очень понравился свет, он высветил шерсть, словно манто из чернобурки на шею наброшено. Но не понравился ракурс и кадрирование почти "в квадрат" (а еще и когти обрезали) . Хотя, может я слишком пристрастен - уж очень люблю "не мелких" собак. Так уж получилось, что с 8 до 21 года они принимали немалое участие в моем воспитании. Гм, правда характер у окружавших меня "личностей" был куда более стервозный, чем у персонажа на снимке, а про чуство юмора лучше промолчать. Оч-ччень своебразное. Подарить же лучше распечатку второго снимка. Он по всему ближе к "парадному портрету", а первый "зажилить" и переснять.
Не в качестве образца "как снимать", а просто портрет одной из самых одиозных личностей со своеобразным чуством юмора и изрядно сволочным характером. Вожак. Красавец мужчина (кобель еще тот) . Боец. И просто хороший друг. Но сволочь еще та :)
Выражение "взгляды не виснут" я что-то не понял...
Друзья живут на Среднем Пляже.
А коты - были и коты ;-))))))) http://otvet.mail.ru/question/76196035/