Купил зеркалку Canon 60D, стоит ли доверять экспонометру или 3-4 кадра для сравнения делать, а потом щелкать?

И экспанометру доверять и для себя уяснить .. о замерах. точечный, оценочный, центрально взвешенный и т. д. .
правильно выбранный замер 50% удачного фото.

Дмитрий, идём дальше - а у тебя есть уверенность, что аппарат точно отрабатывает установленную тобой величину диафрагмы или выдержку? ХЕЗ, что он там клацает.. .
Ну, предположим, что ты сделал эти 3 - 4 снимка. И что? Что ты с чем сравниваешь? По каким критериям?

Лучше просмотри EXIF нескольких снимков одного и того же объекта при разных условиях съёмки. Выбери лучший. Танцуй от его параметров.

ЗЫ: Кстати о тестировании - ты знаешь, как протестировать экспонометр аппарата?

А что Вам мешает опытным путём проверить, стОит ли доверять экспонометру? :) По результатам тестирования решите для себя: доверять или нет.

Думаю, доверять экспонометру. Он под это лучше заточен, чем твои зрительные анализаторы. Наше зрение больше "додумывает", чем реально оценивает. Правда, видим мы засчёт этого больше, чем матрица. Но ф/а снимает более "документально".
А свои мозговые ресурсы лучше потратить на то, чтобы сказать экспонометру, как ему правильней определить эту самую экспозицию: точечно, центровзвешено, по всему кадру. Ну, и уж если он не совсем то выдал, что ты видишь глазом - внести коррекцию.

купи экспонометр и доверяй ему.

У этой серии камер экспонометр брешет!

Боишься, что пленка быстро закончится?

Стоит доверять.., но. , как-бы невзначай щёлкнув примерно.. 3 кадра (+/0/-) - если пользуетесь "родной" оптикой.. .

Ситуации разные и под разные условия съемки разные настройки.
Например, если Вы будете снимать снег, руководствуясь показаниями экспонометра, то снег будет серый. Надо делать экспокоррекцию.
Читайте учебники по фото)) )

это все равно что спросить стоитли доверять ногам или 2 3 шага сделать?

Один кадр щёлкни, а на остальные составь завещание. И ни-ни на съёмку.