фигли объяснять? Спроси у дохтура узиста, почему ему за вредность доплачивают!
Для тупых, УЗИ неоднократно приводило к смерти плода, доказано!
Беременность и роды
неужели еще остались те,кто утверждает,что УЗИ вредно!?к утверждающим вопрос!объясните вред!
Ну вот девушка, задавшая вопрос ниже... утверждает что УЗИ вредно, от него выкидыши происходит... это ей рассказала её бабушка-акушерка.... Бред по моему))))))
Наберите "вред узи" и получите массу ссылок.
"...Опыты, проведенные на животных, доказывают: облучение ультразвуком приводит к задержке роста зародыша и уменьшению воспроизводства. Исследования, проведенные в лаборатории волновой генетики П. П. Гаряевым, продемонстрировали, что ультразвук воздействует на геном и способен привести к мутациям. .."
"...Опыты, проведенные на животных, доказывают: облучение ультразвуком приводит к задержке роста зародыша и уменьшению воспроизводства. Исследования, проведенные в лаборатории волновой генетики П. П. Гаряевым, продемонстрировали, что ультразвук воздействует на геном и способен привести к мутациям. .."
Надежда Arrow
бред!
Татьяна Тарасенко
Вы, хыть, посмотрите кто такой Гаряев...Он лжеученый и также утверждает, что оживил молитвами мертвые икринки лягушек и облученную радиацией пшеницу. Вот так и представляю, типа ученый сидит над зерном и молитвы читает))) Фильтруйте информацию немного, нашли кого в пример поставить.
Айгуль Нуриахметова
Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
Ирина Белоус
одна только фраза - "облучение ульразвуком" - уже говорит о многом)))
ультразвук - это всего лишь звуковые волны! и как звук может облучить? вы хоть физику почитайте...
а не радиация или рентген.
ультразвук - это всего лишь звуковые волны! и как звук может облучить? вы хоть физику почитайте...
а не радиация или рентген.
Татьяна Беляева
ну ну то я смотрю ребенок у меня мутант прям растет,ростом в 2 года 95 см.это наверное мутации какие то,если бы был такой вред запретили бы давно
я не утверждаю, просто запомнила фразу одного УЗИста, платного специалиста - никто не доказал что УЗИ полезно, но никто и не доказал, что оно безвредно для ребенка! если нет надобности не бегайте на УЗИ триста раз
Надежда Arrow
ни кто не говорит что надо бегать постоянно!вреда от него не известно,а вот польза заметна!
Остались (
вреда нет, но малыши слышат ультразвук и им он не нравится! Наша малышка после 10 мин УЗИ стала отворачиваться и закрывать лицо! так что не надо фанатизма и только при необходимости!
Ольга Софронова
начинают они слышать звук с 13 недель. Значит ли это что до 13 делать безопасно? Интересно ваше мнение.
Ирина Белоус
это не доказательство... вы же не видите, как реагирует ребенок просто на прикосновения к животу постороннего человека.
мои оба - к примеру - сразу затихали, когда кто-то к животу прикасался, кроме меня.
они даже к мужу привыкали.
и у многих так! только мы не видим что они делают в этот момент - может быть тоже отворачиваются и закрываются...
мои оба - к примеру - сразу затихали, когда кто-то к животу прикасался, кроме меня.
они даже к мужу привыкали.
и у многих так! только мы не видим что они делают в этот момент - может быть тоже отворачиваются и закрываются...
мне кажется от мобильника больше вреда, тк узи максимум 20-30 минут длится, да и ультразвук не вреднее электро-магнитного излчения, которое кругом, по логике тех кто считает узи вредным, надо жить в свинцовой камере
Надежда Arrow
а компьютер,телек и микроволновка-вообще машины убийцы)))))))))
Татьяна Беляева
да жить вобще вредно
ребенок слышит жуткий писк. и очень сильно.
Надежда Arrow
кто вам это сказал?))
Ирина Белоус
да-да... то-то некоторых детей, на обследовании добудиться не могут, чтобы они перевернулись!)))
у подруги сына так и не разбудили - не до суг ему было))))
только на следующем УЗИ все пальцы посчитали.
у подруги сына так и не разбудили - не до суг ему было))))
только на следующем УЗИ все пальцы посчитали.
Татьяна Беляева
глупости это все ничего дети не слышат,щас настолько все новое.
незнаю мне за всю беременость делали раз 10 по геникологии... и раз 20 почек.. вот так.. ничего на ребенке не отразилось
действительно бред какой-то! даже если узи длиться 30 минут, всё равно так называемый ультразвук действует несколько секунд., т. е. включил аппарат, просканировал, запомнил и работай, рассматривай! вред был бы если бы это излучение длилось полчаса.
Я считаю что оно вредно, но что-то тут доказывать никому не буду, ибо сразу заклюют те, кто по 10 раз делал и все у них типа хорошо.
Это просто мое мнение.
Это просто мое мнение.
зубы от камня ультра звуком чистят.... намёк понятен на исход?
Надежда Arrow
вы о чем?
Татьяна Тарасенко
Да не говорите....и живот с сердцем в клочья после УЗИ разрываются)))
Похожие вопросы
- вопрос о вреде УЗИ
- а как вы думаете, узи вредно? вот врач-узист на прошлом узи сказала что это безопасно и что про вред это все выдумки
- Беременность узи вредно или нет?
- УЗИ ВРЕДНО?? ? оО
- Если на раннем сроке УЗИ вредно, зачем его назначает врач?
- Вы тоже считаете, что зД УЗИ-вредно? Я считаю, что это полный бред. Это ультразвук. Вот, что мне написали на сайте....
- много раз читала, на ответах, что УЗИ вредно. а в чем вред?или это все байки??
- К вопросам о вреде УЗИ...
- Буду делать 6 по счету УЗИ. Вредно ли?
- по поводу спора - есть ли излучение от узи, вредно ли оно. вот я всегда считала - нет. а оказалось что сами врачи
даже сейчас еще нет статистики - т.к. это обследование стали делать недавно и поколение еще не успело вырасти, что бы провести исследования.