Если Вы верите в равновесие сил,добра и зла...(Зачем тогда склонятся больше на сторону добра, разрушая равновесие?)

А я и не склоняюсь, поэтому со мной сложно... меня нельзя назвать хорошим человеком

Кто видел равновесие? Кто знает о таком полном равновесии?... Всё просто есть, но.... преобладать должно добро, свет и любовь, чтобы мир имел жизнь.)

Совершенно незачем.

А может кто-то в это время склонился на сторону зла. Вот как раз и получится равновесие сил в Природе)))

Я никуда не склоняюсь. Поэтому и уравновешенный)

Если у личности нет силового вектора направления к добру, а значит исправления своего внутреннего зла (погрешности и страсти) система теряет баланс хода и катиться в тартарары рано или поздно.

Понятия добра и зла относительны, склоняйтесь к тому, что хотели бы получить

Не делай добра не будет зла!!!

Примитивное понимание.

потому что кто-то в эту же секунду встает на чашу зла...

Страсти какие! Сейчас пеку яблочный пирог. Одновременно жду подсказки от народа как извести вирус с порнухой на компе. Это я щас на какой стороне пребываю? Не дай Бог какое-то там равновесие нарушу пирогом, или вдруг вирус поборю. Что же делать!!!

я в это не верю, я верю в добро. а совершаю злые поступки по по понятиям общественной морали, а по самой сути- добрые. по трезвой оценке добра и зла. значит вы что-то не до поняли в этом. добро форева!!!

бытовая философия

Если о понятиях "добро" и "зло" - они всегда относительны, а если о "силах" - тогда литературно: «…Они сидели за шахматной доской где-то над городом, а, может быть, и в самом городе, но всё равно - вокруг было пусто, и холодный синий воздух отделял их ото всего. Добро было в белой одежде, а Зло - в черной, как и положено. Они кончали одну партию и тут же начинали другую. Добро играло напористо, темпераментно, с азартом; Зло медленно обдумывало ходы. Их силы были, примерно, равны, но Добру не хватало выдержки: оно торопилось, хваталось за разные фигуры и часто просило дать ход назад. Зло всегда соглашалось, ему незачем было спешить. Оно продвигало пешки, укрепляло позиции, неторопливо развивало фигуры. Наискось, стремительно, как шпаги, разили слоны Зла. С фантастическим, ненатуральным вывертом прыгали кони Зла. Гремя, скатывались в никуда фигуры. Чаще это были фигуры Добра. Оно охотно жертвовало ими в надежде на скорый выигрыш. Зло щадило своих. Постепенно пустела доска, разыгрывался эндшпиль, звучало "Шах и мат! " – и снова, для новой партии выстраивались фигуры. "Ну, последнюю", - говорило проигравшее Добро. И Зло всегда соглашалось. И снова выдвигались вперед пешки, и происходили рокировки, и готовились "вилки", и снова игроки заслоняли своих королей другими фигурами - своих почти беспомощных королей, носителей идеи победы, добиваться которой приходилось другим. Когда побеждало Добро, оно бурно ликовало и требовало продолжать игру, чтобы упрочить успех. Зло всегда соглашалось. И партия следовала за партией, и холодный синий воздух, прослоенный белыми облаками, клубился вокруг шахматистов, и Зло курило сигареты с фильтром, а Добро сосало карамельки, и они играли, играли, играли, и оба знали, что в любую минуту может зазвучать властный голос: "Хватит! Кончайте игру! Уступите другим доску! ", и поэтому Добро торопилось увеличить счет в свою пользу, а Злу было незачем спешить…»