Всепрощение порождает вседозволенность?

порождает не всепрощение... порождает наглость.. . беспредельная.. . и из нее вытекает все.... и .. беспредельная самоуверенность.... плюс наплевательство на тех с кем эт делают.... все банально.. . андрей..

Я прощу, а вдруг ...закон ...
Простить не сможет никогда.

Зависит от человека...

Да, все верно.

Нет.
Всепрощение не отменяет ответственность за дела.

Всепрощение нет. А вот потакание да. Если человек смиренно терпит выходки ближнего или ближних - это еще вовсе не значит, что он все простил. Потому что в первую очередь он бессознательно злится на самого себя за бездействие в данной ситуации. Да и совершающий неприятные для терпельца действия ничего не поймет, если его не осадить - ведь он может даже не подозревать, что кому-то от этого плохо. Таким образом терпелец воспринимается как смиренный святой, а нарушитель спокойствия - как бесчинствующий смутьян. Но здесь дело вовсе не в том, что смутьяна простили, а в том, что ему спустили (дозволили) .
Реальное же всепрощение может заставить того, кто неправильно действует остановиться.

Всегда и всюду...

Не только. И хамство также, и глупость.

Чтобы человек понял свои ошибки, его надо так или иначе наказать - указать на вину.

Если ему все простить - он ничего не поймёт и будет продолжать.

Абсолютно верно!

...только лишь открывает сердце к ЛЮБВИ и гармонии в себе, а в остальном ВАШ свободный выбор. .

отрывок вам скопирую из книги Нила Дональда Уолша " О Взаимоотношениях":

"...А Вы не приспосабливайтесь к условиям, которые Вас не устраивают. И не делайте проблемы из того, что Вы отказываетесь приспосабливаться. Просто не приспосабливайтесь. Хорошо, я приведу небольшой пример. Ну, скажем, что кто-то решил.. . Скажем, Нэнси (жена Уолша) решила начать курить. В настоящее время Нэнси не курит, как, впрочем, и я, но я просто приведу простейший пример, который будет нетрудно понять.
Да, это было бы замечательно.
Итак, Нэнси приходит домой с пачкой сигарет и говорит: «Ну.. . я думаю, что мне, наверное, лучше сказать тебе. Я начала курить» . И у меня появляется проблема. Проблема не с Нэнси как таковой, потому, что Нэнси всё же остается Нэнси. Но теперь она курильщик. И мне, вероятно, нелегко будет приспособиться к этому.
Конечно, я могу отказаться приспосабливаться к этому. Но, можно сделать это, не принося неприятностей Нэнси, не делая проблемы из того факта, что я не приспосабливаюсь к такому её поведению, не превращая свой отказ приспосабливаться в барьер между нами. Я просто скажу ей: «Послушай, я тебя люблю так же, как и всегда. Но мне не нравиться, когда ты куришь в моём присутствии. Поэтому сейчас я выйду из комнаты. А ты выкури свою сигарету. Кстати, так как ты настаиваешь на том, чтобы курить в доме постоянно, мне лучше уйти из дому, потому что мне не нравиться жить в доме, наполненном табачным дымом. Но я люблю тебя. Я люблю тебя так же преданно, как и всегда, хотя сейчас я ухожу из дому. Но я люблю тебя» .
Возможно, Нэнси могла бы сказать, если бы она не была таким продвинутым человеком, каковым она является на самом деле: «Ты хочешь сказать, что уходишь из дома только потому, что я курю? И ты пытаешься убедить меня, что не хочешь причинить мне боль? » А я бы сказал: «Я понимаю, что ты хочешь сказать мне, что я причиняю тебе боль. Но я просто позволяю себе жить естественно, в соответствии со своей истинной природой. Я тебя люблю, но ты сейчас куришь. А я хочу жить в доме без табачного дыма. Поэтому, если ты будешь продолжать курить в этом доме, я буду жить где-нибудь в другом месте. Но я буду продолжать тебя любить, где бы я ни жил» .
Хорошо, я понят.

Всепощение это полное прощение всех обид, Вседозволенность-полная безграничная свобода действий. Так что одно другое не порождает.

Отвечу так: Иногда нет.

Естественно...