Психология
"Он(а) тебе не соперник(ца)"... А как это определяется-то? =0)
Всё, вроде бы, чудесно и замечательно... Кагбе такая любовь-морковь-идиллия. И тут - ба-бах! нате вам - появляется некто третий (третья). И всё внимание, которое раньше - вам, "лёгким движением руки" достаётся ему (ей). Ваши попытки вернуть таковое внимание полностью или частично вызывают если не раздражение, то некоторое недоумение: мол, чего тебе не хватает? Я с ним (с ней) - так, "только поздороваться", он (она) тебе ваще не соперник (не соперница). Так правда - не соперник (ца)? Или... ??? :))
вот, кстати, замечательный мульт "про любофь-моркофь" и соперничество)
а по сути вопроса. .
сложно. .
я пролистываю в памяти ситуации из жизни и вспоминаю случаи, когда на ровном месте возникали обиды и ревность - вот мне подруга жаловалась, что любимый мужчина уделяет внимание другим женщинам, к некоторым из них она всерьез ревновала. . а как по мне попусту - ну интересный собеседник, есть общие интересы, увлечения, знакомые. . есть о чём приятно потрындеть) и ничего более. .
а претензиями только вызывала раздражение. . и ощущение несвободы - шаг влево, шаг вправо, взгляд не туда - коммон бэби, на разборки. . жуть, честно говоря. . в конце концов, если уж такая любовь-морковь-идиллия - доверять надо и не держать на коротком поводке. .
но есть, безусловно, товарищи, которых несёт на новые объекты с немыслимой силой. . увлекающиеся ) и действительно становиться не по себе - человек, которого вроде бы со страшной силой любят, игноририуется, а новый объект "окучивается" всеми доступными способами. .
причём в большинстве случаев, наверняка сами не осознают насколько неприятно это для того с кем "серьезно", ведь новый объект - это "просто так".. ну флиртонуть, потешить своё самолюбие и тд и тп
у меня, кстати, есть знакомая парочка - вот его несёт, а она к этому уже относиться так - "пусть разомнётся - всё равно никуда не денется")
Знаешь, вот пишу ответ и понимаю, что навряд ли бы я построила отношения с тем, кто хоть на миг может представить, что у меня может быть соперница. Для меня очень важно быть уверенной, что я – единственная. И все эти мексиканские страсти. . и гадания на кофейной гуще – правда/не правда – не для меня. Правда она всегда одна – тот, кому я важна и нужна – он рядом и никогда не заставит меня бороться за его внимание.
а по сути вопроса. .
сложно. .
я пролистываю в памяти ситуации из жизни и вспоминаю случаи, когда на ровном месте возникали обиды и ревность - вот мне подруга жаловалась, что любимый мужчина уделяет внимание другим женщинам, к некоторым из них она всерьез ревновала. . а как по мне попусту - ну интересный собеседник, есть общие интересы, увлечения, знакомые. . есть о чём приятно потрындеть) и ничего более. .
а претензиями только вызывала раздражение. . и ощущение несвободы - шаг влево, шаг вправо, взгляд не туда - коммон бэби, на разборки. . жуть, честно говоря. . в конце концов, если уж такая любовь-морковь-идиллия - доверять надо и не держать на коротком поводке. .
но есть, безусловно, товарищи, которых несёт на новые объекты с немыслимой силой. . увлекающиеся ) и действительно становиться не по себе - человек, которого вроде бы со страшной силой любят, игноририуется, а новый объект "окучивается" всеми доступными способами. .
причём в большинстве случаев, наверняка сами не осознают насколько неприятно это для того с кем "серьезно", ведь новый объект - это "просто так".. ну флиртонуть, потешить своё самолюбие и тд и тп
у меня, кстати, есть знакомая парочка - вот его несёт, а она к этому уже относиться так - "пусть разомнётся - всё равно никуда не денется")
Знаешь, вот пишу ответ и понимаю, что навряд ли бы я построила отношения с тем, кто хоть на миг может представить, что у меня может быть соперница. Для меня очень важно быть уверенной, что я – единственная. И все эти мексиканские страсти. . и гадания на кофейной гуще – правда/не правда – не для меня. Правда она всегда одна – тот, кому я важна и нужна – он рядом и никогда не заставит меня бороться за его внимание.
Определяется самоуверенностью и высокомерием.
Ошибки часты и неизбежны, как, впрочем, всегда: -)
Предполагаю, что тот, кому - не соперник (ца) , ошибку переживет (по крайней мере- внешне) - легче... следущий вывод будет.. .
"А он (а) меня недостойна... я снисходил (а) "-относительно бывшего партнера.
Жизнь полна импровизаций... никогда невозможно быть уверенным в своей исключительности... хотя ой, как хочется.. иногда! -)))
Ошибки часты и неизбежны, как, впрочем, всегда: -)
Предполагаю, что тот, кому - не соперник (ца) , ошибку переживет (по крайней мере- внешне) - легче... следущий вывод будет.. .
"А он (а) меня недостойна... я снисходил (а) "-относительно бывшего партнера.
Жизнь полна импровизаций... никогда невозможно быть уверенным в своей исключительности... хотя ой, как хочется.. иногда! -)))
Полина Балан
Нуууу... для себя, наверное, мы в своей исключительности не сомневаемся :)))
А что кто-то другой в том неуверенный...
Медицина бессильна! (с)
Спасибо за ответ :))
А что кто-то другой в том неуверенный...
Медицина бессильна! (с)
Спасибо за ответ :))
Вопрос словно задан магическому шару))) Соперников не имеет лишь влюблённый в себя) )
Ну что ж, мало кто довольствуется общением с одним только избранником, желание убедится что "да я ишо ничё" возникает при первой же возможности, потому грешить на свою исключительность не стоит) )
Всё определяется поступками.. и временем. Да-сама формулировка "он тебе не соперник" тянет на игру-дразнилку))
Ну что ж, мало кто довольствуется общением с одним только избранником, желание убедится что "да я ишо ничё" возникает при первой же возможности, потому грешить на свою исключительность не стоит) )
Всё определяется поступками.. и временем. Да-сама формулировка "он тебе не соперник" тянет на игру-дразнилку))
Правда. А если соперник все-таки, надо во всем стараться быть лучше его.
Похожие вопросы
- На Ваш взгляд что хуже... Изменять или быть Любовником (цей)??? о_0
- Чем определяется НЕМОТА ---ДУШИ ???
- Представьте, что Вы - владелец (ца) замка. Где этот замок, в каком времени, чем Вы занимаетесь, какова Ваша жизнь там т. д.?)
- Например, у Вас здесь был любимый ответчик ( ца) . Ставили друг другу ЛОшки, комментировали постоянно, а потом >>
- Мужчина может " отбить " женщину у соперника, поливая этого соперника матом в разговорах с этой женщиной ?
- Как вы подавливаете "соперника" с которым постоянно спорите?
- Вы уважаете своих соперников? Конечно, можете думать, что ваш соперник -
- Чем Любовник (ца) отличается от Любимого (й)..?
- Что бы вы почувствовали, если бы человек, который вас отверг несчастлив со своим избранником (цей)?
- Если каждой твари по паре, почему мужчина и женщина не всегда... пара? :)) Имею в виду любовник(ца)....
Улыбаюсь :)))
Мультик - чудо! :)))))
Про ответ... да что уж говорить... И так усё понятно!:))
Пасиб...
Аха, мексиканские страсти - эт дюже концентрированное средство)))
А нас нужно холить и лелеять...
Воть))