Психология

Почему Горбачёв не ушёл в монастыть замаливать грехи.. . ну хотя бы из-за того что несколько миллионов детей бомжует?

Из коммуниста монах-как из моего котёнка генерал-полковник.
Елена Потапова
Елена Потапова
26 880
Лучший ответ
Юлия Конобеева А как из коммуниста состоялся предатель...Иуда круче был ...всё понимал... и повесился...
Он же не знает Вашего мнения.
Жанар Оспанова
Жанар Оспанова
99 763
Как просто свои недостатки списать на Горбачева или Назарбаева...:)) )
Кто хочет, тот ищет возможность, а кто не хочет, тот ищет причины.
Юлия Конобеева Про Назарбаева... две большие разницы...Какие мои недостатки как и всего народа, что не были тогда в Москве и не полезли на амбразуру...
Вы хорошо подумали, прежде чем задать подобный вопрос ?
Юлия Конобеева А Вы хорошо подумали, когда ответили наездом...
Ну так его же дети не бомжуют - ему достаточно для счастья.
значит не считает себя виноватым и замаливать нечего тогда а есть что это точно
Плавные позитивные изменения в обществе возможны лишь при выполнении двух ключевых условий.
Во первых, важнейшим фактором является принятая обществом система ценностей, которая состоит из наших убеждений и верований, должны быть обновлены через системы образования, воспитания и серьезную интерспективу.
Во вторых, необходимо изменить среду обитания людей так, чтобы она могла поддерживать эти новые взгляды на мир. Взаимодействие между личностной системой ценностей и их окружением, это то, что воздействует на человеческое поведение.
Например: в нашей культуре, "мораль" - в действительности означает степень/меру оценки, для нашей общественной системы, рекламирующей и поощряющей конкуренцию и корысть.

Такая перспектива не просто "ведёт" к аморальному поведению.. . а, создаёт напрямую такое поведение.

Коррупция считается нормой в нашем обществе и большинство людей не видят этого, до тех пор, пока общество поддерживает такое поведение, это рассматривается правильным и нормальным.. . или как само собой разумеющееся. .

Поняв это, заблуждение всплывает когда определенные группы считаются "бесчестными" а все остальные "хорошими".

"МЫ" и "ОНИ"

Эта давно устаревшая догма, разделяющая "нас" от "них", которая не имеет под собой эмпирической основы, ни что иное как "развешивание ярлыков".

Например, существует огромное движение людей, которые постоянно говорят о "Новом Мировом Порядке" и о всемогущей элите, которые стремятся овладеть миром через различные долгосрочные манипуляции обществом для достижения их дальнейших целей.

Это, конечно же правда в данном контексте.

Но, ложность осознания заключается в том, что данная "группа" - не является группой вообще. Это - Тенденция.

Если Вы уберете всех людей наверху, которые вовлечены в гегемонное глобальное управление, то пройдет совсем немного времени, как другая группа людей последует по их стопам с теми же амбициями.

Следовательно, проблема не в индивидуальной группе людей.
В действительности это те условия в которых эти люди были воспитаны и привыкли.

Конечно, многие оспаривают эту точку зрения, а стремящиеся уйти от понятия, утверждают, что это "Человеческая природа", которая вызывает конкуренцию и необходимость доминирования.

Это не подтверждено фактами.

В действительности, когда человек рождается, то он словно "чистый лист" и то каким он станет потом - зависит от условий окружающей среды, общества и переживаемого опыта. Именно это влияет на наше поведение.

Следовательно, для того чтобы произошли "Подлинные" изменения, мы должны меньше времени тратить сражаясь с продуктами этой больной социальной системы и больше времени стараться изменить причины/корень возникновения.

Кому-то покажется это нереальным или трудно осуществимым, но это единственный способ изменить наш мир к лучшему.

Мы можем продолжать бить муравьев выползающих из под холодильника, но до тех пор пока мы не уберем испорченную пищу позади, они будут продолжать прибывать.
Аня Ошнурова
Аня Ошнурова
1 530
Юлия Конобеева Вам формат соблюдать посоветую... не обижайтесь... нам всем есть , что сказать... но никто не читает длинные тексты...)))

Похожие вопросы