Психология
Как можно сформулировать такое понятие ...(вопрос для вдумчивых)
... когда человек (взрослый, нормальный) оказываясь в острой критичной или стрессовой ситуации, как будто, в сознании отстраняется от реального положения вещей и дополняет свою картину мира всякими домыслами. Так же он навязывает коллегам свою искаженную картину мира, мешая объективно разобраться в текущей проблеме. Как правильно поступать с такими «психами» с типично детским поведением. Лично у меня справка есть. Я не хочу приводить свой реальный пример. Т.к. производственные детали могут вас путать. Приведу простой пример(сам придумал). Я не хочу вас грузить своей беллетристикой, но с подобным недопониманием люди сталкиваются часто: Течь воды на корабле. Матросы в смятении пытаются выявить причину. Мнение в команде разделилось. Одни доказывают, что необходима детальная внешняя проверка корпуса, что вызывает ряд побочных проблем (необходимо корабль останавливать, спускать водолазов в холодную воду). Другие склоняются к тому, что протекает из резервуара внутреннего источника пресной воды, отрицая версию внешнего повреждения, что в итоге может привести Т.е. происходит классическая проблема : психологическая проблема мешает разрешить практическую. Кстати подобная история произошла на Чернобыльской АЭС сразу после взрыва. Когда эксперты вначале не хотели поверить (и отрицали этот факт) что взорвался именно - реактор, несмотря на повышенную радиационную активность. А разбросанные по земле графитовые блоки из реактора воспринимали – как запасные или что-то другое. Я же со своим «стадом», слава богу, работаю не на АЭС , но когда же люди будут учиться на своих и на чужих ошибках.
чтобы изменить ситуацию в корне - нужно сделать невозможное - перевоспитать неправильно реагирующих
ну или изменить систему набора персонала, включив соответствующую проверку
не столь важно как назвать этот феномен, пусть это будет иррациональным позитивизмом
т. е. стремлением человека вопреки фактам верить в позитивный исход ситуации
ну или изменить систему набора персонала, включив соответствующую проверку
не столь важно как назвать этот феномен, пусть это будет иррациональным позитивизмом
т. е. стремлением человека вопреки фактам верить в позитивный исход ситуации
Это понятие называется идиотизм переплетенный с непрофессионализмом, честно говоря я не понял зачем Вы так мого букоФ написали или Вы на самом деле хотели спросить о чем-то другом? :)
Ну пример, который Вы тут описали - элементарное отсутствие квалификации ликвидаторов, отсутствие четко прописанного порядка ликвидации аварий- проверять возможности всегда стоит все - если конечно речь не идет об очевидных вариантах. Ну. . наша папа еще называет такое дело разгильдяйством - тож определение)))) ) Мораль: пишите инструкции на бумаге, чтобы у персонала было меньше поводов думать в критических ситуациях.
Должны быть производственные алгоритмы решения технических задач. То есть все должно быть прописано, как при пожаре. Это есть технология. Невыполнение технологии - разгильдяйство. А если нет технологий и алгоритмов - вот вам и конструктивная задача. Соберитесь и устройте мозговой штурм (все!!! ) с прописыванием ситуаций. При этом можно и "психам" дать высказаться и даже внести их предложения ("хорошо бы все сделать качественно" и проч. ничего не решающие) в общий документ. Убьете двух зайцев - и дело, и "психи" целы. Если сами не справитесь, зовите игротехников грамотных.
Инфантильность руководителя.
похоже, что люди просто работать не хотят. Поэтому и приуменьшают проблему.
"Так же он навязывает", "мешая", "псих" с типично детским поведением" -----вот они, признаки "детского" поведения: обвинять других в проблеме. Уж вы-то конечно полностью правы, да? И конечно, как-то поступать надо именно с тем "психом", ни в коем случае не с вами.
Думайте лучше о том, что вы, сам по себе, можете сделать. В чужую голову не влезешь и не ролики с шариками не поправишь.
Думайте лучше о том, что вы, сам по себе, можете сделать. В чужую голову не влезешь и не ролики с шариками не поправишь.
Похожие вопросы
- Я тут кое-что смотрела,сейчас попытаюсь правильно сформулировать вопрос.. про искусственный интеллект..само понятие
- Вопрос серьёзный... двойственный. В психологию. Оч приветствуются вдумчивые, взвешенные ответы++
- Вы можете сформулировать, что включает в себя понятие "стервозность, стерва"..? У нас тут спор, что под эти подразумевае
- как бы вы могли сформулировать понятие "странный "(странный человек)?
- Этот вопрос крайне важен для меня. Пожалуйста, только вдумчивые ответы. Спасибо.
- только вдумчивым: легко ли вы находите ответ на вопрос: "плохо мне или еще можно терпеть все это?"
- меня волнует вот таой вопрос.. я выражаюсь немного по иннопланетному но постараюсь сформулировать вопрос
- Помогите пожалуйста. Я много читаю вопросов, авторы которых женщины, и там много вопросов сводиться к понятию совесть,
- Не знаю как точнее сформулировать вопрос, чтобы меня поняли. Туповат, господа, простите. Но вопрос назрел.
- Уважаеые психологи, подскажите! Трудно сформулировать вопрос, но постараюсь.