Чем, по-Вашему, инфантильная любовь отличается от зрелой?

В Библии в письме 1Коринфянам 13:4-8 есть объяснение слову "любовь" - "Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, 5 не ведёт себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведёт счёт обидам, 6 не радуется неправедности, а радуется истине, 7 всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает. 8 Любовь никогда не проходит"

любовь не имеет классификаций, и не требует объяснений отчего и почему-она просто бывает ответной или безответной, но от того не становится хуже. И объяснения-почему просто лишены смысла, ибо если кто то думает что может объяснить и разложить по логическим составляющим свою любовь-ошибается-если Вам удалось объяснить ее-значит это можно назвать по другому-привязанностью, наваждением и пр... Ни ученые, ни психологи не объяснят этого явления. Ибо настоящая любовь-это таинство

Длинное вступление - вопрос короткий, ответ еще короче - Спросите у Фромма, что такое есть - Я ...))))

В одном существе говорят одновременно все уровни человеческой любви, все стадии эволюции человека.
Иногда я слышу как первобытное рычание из брачного воя взрослого животного становиться беспомощным плачем младенца, и тогда я чувствую человеческую музыку - со всей её пышностью, с её радостью, ужасом и самодовольной торжественностью - как чрезвычайно усложнённый и подавленный плач ребёнка по матери.
Но когда мне хочется заплакать от жалости, я понимаю, что жалко мне самого себя.
Я, взрослый человек, тоже вою во тьме подобно тому, как первобытное рычание всё ещё звучит утончёнными модуляциями современного утончённого пения.

Замените слово "Люблю" на "могу есть, могу съесть" и может увидите где настоящая любовь. ) так познаётся истина )

Я не согласна. Психологи решили присвоить себе право определять что такое "любовь" , да еще и пытаются строить какие-то схемы и психологические модели. Это, на мой взгляд, извините, шизофренический бред. Пытаться сформулировать что такое "Любовь", да еще и объяснять людям как им любить, все равно, что определять подходят ли люди друг другу по анализу мочи))) . Очень научный и здравый подход к проблеме. Только одно НО - ничего не выйдет. Любовь - вне классификаций, вне психологии, вне физики, вне математики... вне физиологии... Она неописуема нелогична и неопределима ни одним техническим прибором. О ней вообще глупо даже разговаривать, а не то что классифицировать. Она либо есть, либо ее нет. Некоторым поэтам удается слегка "зацепить" Это.. . но не более того.
А то, о чем пишут психологи, это не о любви, а о сперматоксикозе и эстрогенопередозе, а еще о социальных моделях поведения, за что, собственно, им и платят.
"Инфантильная любовь"!? -я еще тогда, когда первый раз об этом прочитала, от смеха под столом валялась.

инфантильная (дословно от. французского enfant-ребенок) -детская любовь. если чуть переиначить, возможно это так сказать юношеская, как говорят, "конфетки-букетики", романтика, ночи, звезды, луны, и прочее. когда дети начинают влюбляться, и для них это и есть любовь. с другой стороны, детская любовь-она же самая настоящая. не важно к чему. дети любят без лжи, без укоров. просто любят, в отличие от взрослых, которые пытаются всему дать объяснение, в том числе и своим чувствам.

по мнению зрелого человека никакие фроммы не нужны