Психология

Расстояние более пагубно для любви или для дружбы?

Машуля Машуля
Машуля Машуля
60 257
Для дружбы расстояние не помеха, а для любви-смерть))
ЕА
Елена Абдусатторова
70 596
Лучший ответ
Александра Савенко Простите, Вы тоже считаете что любить нужно только тех, кто живет рядом с тобой?
P.S. Добрый вечер.
Мне кажется все таки для дружбы... я сегодня рано сама знаешь почему...
Вечер добрый. Для призыва на действительную военную службу.
Aisulu Arapova
Aisulu Arapova
97 305
бездушие пагубно. остальное лишь укрепляет
Оно не хорошо, и не плохо.. .
Оно стимулирует к действиям..
Елена Дуброва
Елена Дуброва
62 956
Оно скорее проверяет любовь или дружбу на прочность.
...хотела написать, что ни для того, ни для другого не страшно, ибо всего лишь делает голос тише, но не сами чувства.. .
И, вдруг, вот прямо сейчас осознала, что я уже так не думаю и ТЕПЕРЬ не знаю правильного ответа... ((
для любви
для дружбы главное общение, а с нынешними средствами связи это не проблема
а в любви можно и молчать но !!!рядом!!!
Для любви какой бы она не была, а над дружбой ни время, ни расстояния не властны.
А кто сказал, что ОНО пагубно? По-моему, наоборот )
Ксения Забоева
Ксения Забоева
40 060
Для любви, она от расстояния увядает! (((((((((
Галина Бурмус
Галина Бурмус
31 130
Разлука сближает. Но не с тем, с кем разлучает!
Для настоящего расстояние не имеет значение. А если расстояние так и остаётся расстоянием, то это просто игра, один играет, а другой поддерживает эту игру.
Юля Моисеева
Юля Моисеева
11 870
для всего . А если любовь это не дружба тогда что, животный секс ?
Привет!
Для этих вещей расстояние не играет никакой роли,
- как и время.