Психология
"Проще сказать, что все нормально, чем объяснять, почему так хреново. " "Услышав на вопрос "Как дела? " ответ "Нормально" вн.
знайте, что вы не входите в круг его доверия. " С какой из цитат вы согласны?
Одна знакомая всегда бодрая и жизнерадостная. На вопрос "как дела? " ответ один - "ПРЕ-КРАС-НО! ".
Разговорились "по душам". Ответ:
"Если мне плохо и я поделюсь с тобой этим. Мне станет лучше? Тебе станет лучше?
Зачем тогда портить друг другу настроение?!! "
Вопрос "Как дела? " - это лишь приветствие, типа "Здравствуй" с мнимым прилагательным, что ты мне не совсем безразличен. НЕ БОЛЕЕ! !
Разговорились "по душам". Ответ:
"Если мне плохо и я поделюсь с тобой этим. Мне станет лучше? Тебе станет лучше?
Зачем тогда портить друг другу настроение?!! "
Вопрос "Как дела? " - это лишь приветствие, типа "Здравствуй" с мнимым прилагательным, что ты мне не совсем безразличен. НЕ БОЛЕЕ! !
Где ты такие чудесные фразы берёшь? Я просто в восторг прихожу! Спасибо милая!!!))) ) Согласна с обеими цитатами.
Но согласитесь, зачем посвящать человека в свои проблемы?
У него ведь может и у самого не все гладко.
У него ведь может и у самого не все гладко.
-Отмахнуться легче.
-Объяснять долго и тяжело, да и вам это не надо.
-Объяснять долго и тяжело, да и вам это не надо.
нормально все, что в рамках, - включая хреновое и отличное, от уровня доверия фактически не зависит
C первой, конечно. Сказать одно слово всегда проще, чем объяснять ситуацию - тут спорить не с чем.
Со второй поспорить можно. Человек может ответить "нормально" и тому, кому доверяет, Например, в таких случаях.
1. У него и в самом деле все нормально.
2. Он знает, что у друга проблемы гораздо серьезней, а потому не хочет грузить его своими.
3. Он спешит и у него нет времени на разговоры.
4. Он еще сам не разобрался в своих проблемах.
5. У него есть интереснейшая тема для разговора, а о своих делах говорить скучно.
и т. п.
Со второй поспорить можно. Человек может ответить "нормально" и тому, кому доверяет, Например, в таких случаях.
1. У него и в самом деле все нормально.
2. Он знает, что у друга проблемы гораздо серьезней, а потому не хочет грузить его своими.
3. Он спешит и у него нет времени на разговоры.
4. Он еще сам не разобрался в своих проблемах.
5. У него есть интереснейшая тема для разговора, а о своих делах говорить скучно.
и т. п.
мне больше нравится определение "кто такой занудный человек? - этот тот, кто на ни к чему не обязывающий вопрос 'как дела? ' долго и подробно будет рассказывать" ))
Это не вопрос просто нельзя же сходу говорить о деле. Эти стандартные слова на самом деле произносятся для того чтобы смягчить последующий разговор и по интонации можно понять настроение собеседника и как он расположен. Слова привет-привет как-то менее информационны. Ответ нормально на самом деле дает разную информацию в зависимости с какой интонацией и мимикой лица он произносится.
Похожие вопросы
- Проще сказать что все нормально....чем обьяснять почему так хреново!!?
- Почему проще сказать, что все нормально, чем объяснить, почему так плохо?
- Почему, вместо того, чтобы пропустить вопрос мимо либо ответить нормально, многие пишут какую-либо ересь?
- люди почему на вопрос как дела или как жизнь никто не хочет услышать развернутый подробный ответ
- Простой вопрос - простой ответ, на сложный вопрос всегда мало ответов - в чём же проблема сложного вопроса?
- почему авторы вопросов зачастую не выбирают самый лучший на самом деле ответ? а наоборот самый дурной
- Задавая вопросы в поисках ответов, почему то стараемся найти ответ * на стороне*. Так проще, потому, что
- Почему некоторые люди, на вопрос "как дела? ИЛИ чем занимаешься? "...См. Вн. -
- Почему некоторые считают удаление их вопросов-ответов за линую обиду? Что это - оскорблённое самолюбие для них, или что?
- Почему некоторые так отвечают на вопросы, что хочется закрыть "Ответы" и заняться другими делами?...